xTbD8cvckU2様の訴状

Tue, 18 Feb 2020 18:05:20 JST (1527d)
Top > xTbD8cvckU2様の訴状

xTbD8cvckU2様の訴状をここに書いてください。

 

あわせて状況を判断し誤認なく事実としれるような証拠を

できればご提示ください。

 

そしてそのあとコメント欄などで議論を行いましょう。

 

xTbD8cvckU2:

せっかく管理人さんに用意していただいたのでここで一言だけ。

私は長くサーバー180で楽しくプレイしてきました。

ここでも紹介記事が書かれるというのでその時は楽しみにして読ませていただきました。

しかし読んでみればサーバー民にわかるように特定の個人を過剰に貶める表現。

特定の個人を過剰に持ち上げるような表現。そして自分たちの意にそわない編集を削除し荒し認定する姿勢にはハッキリ言って吐き気がします。何人いるかわかりませんが編集者の方々は本当に私怨なく書いていると胸を張って言えるのでしょうか?

 

ここの各日本人サーバ紹介には全ての連盟の個性や長所を楽しく書き、どの連盟でもプレイしてみたいと思わせるような文章を書いているいい編集者さんたちがたくさんいます。私の望みはそういうことです。

盟主も引退したようですしいつまで陰湿にこんなことをやっているのだろうと思い今回こういったことをしました。

管理人さんには手間をかけさせて申し訳ありません。

荒れて困るようなら規制していただいて結構です。ありがとうございました。



最新の10件を表示しています。 xTbD8cvckU2様の訴状/Comments

  • 記述ありがとうございます。具体的にはどんな記事を書きたいのでしょうか。1位連盟について「事実を3っつかいても良い」とありましたがそれでしょうか。またうどん連盟の話でしょうか。または両方でしょうか

    -- ID:8le3djqE4Bc 2020-02-18 (火) 18:12:26

    • S180の編集者です。管理人様、隔離ページ作成ありがとうございます。xTbD8cvckU2という方はそのような意図ではないと思われます。編集者用ページにも書きましたが、上記の文章からして証拠の提示は一切なく、xTbD8cvckU2という方は結局のところ、事実であっても不都合な事件を記載されたのが気に食わないという主張をしたいらしいです。しかし記事の方に粘着して文脈を破たんさせる荒らし行為を繰り返しており、それを正当化する理由にならないと思います。煽りコメントを連投する行為も繰り返しているxTbD8cvckU2という方がそのような主張をされるのも疑問です。非表示折りたたみで隠すなどすでに気を遣っていますから、事件があった事実がある以上元の記事から完全削除すべきとは思いません。管理人様、如何でしょうか?

      -- S180editor ID:NB5KsG3rRdE 2020-02-18 (火) 18:20:34

      • ログを見るにxTbD8cvckU2様は書きたい側にあるように見えますね

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-02-18 (火) 18:50:50

  • 管理人さんにお返事します。書いていることはいずれも事実ですがどちらにしてもたいした問題ではないため私としては特に他連盟を貶めるつもりでやっているのではありません。編集者がやっているのと同じような表現を他連盟に当てはめた場合どういった内容になるかわかっていただくためにやっています。編集者様が某連盟に関する偏った記事を書かなくなれば、今やっている行為をする気もありませんし、一位連盟の件についての事実3っつというのもいちいち問題にする気もないです。繰り返しますが管理人さんにおかれましては編集者様の相手も面倒でしょうし私のIDを規制していただいてもかまいません。現在ちょっと粘着してやっておりますが、飽きればやめるつもりです。

    -- ID:xTbD8cvckU2 2020-02-18 (火) 18:40:36

    • 連盟に関する偏った記事というのはどのようなもののことですか?また過去に問題を起こした連盟でも今の評価ではない場合は過去の事件としておいて今はどうなのかを書くのが正しいとは思いますね

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-02-18 (火) 18:49:28

  • 編集者様が某連盟盟主の発言行動が不快なように私もゲームを続ける上であの記事を読むと不快なのでやっているだけで、具体的に特にどうしても書きたい記事があるのではありません。嫌なら見なければ良いというのは重々承知ですがやはりたまに読んでしまうんですよ。なのでこれからも見たとき同様の記事が書かれていれば同じ事をすると思います。

    -- ID:xTbD8cvckU2 2020-02-18 (火) 18:52:10

    • それはどの記事のことですか?農耕神様のことでしょうか?

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-02-18 (火) 18:57:40

      • S180の編集者です。管理人様、現2位連盟の不都合な事件3件の記載のことだと思います。xTbD8cvckU2という方はやはり、事実であっても不都合な事件を記載されたのが気に食わないという主張であり、書きたい側ではなく消したい側らしいです。しかし非表示折りたたみで隠すなどすでに気を遣った記事になっています。しかもここに隔離ページがありますから、記事の方までも荒らし続けるのは筋が通りません。当方の注意を無視して文章の一部を他の箇所へ脈絡なくコピーし、記事の文脈を破綻させる改ざんを昨日から何度も繰り返しています。 https://vivid.wicurio.com/index.php?cmd=backup&action=diff&page=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E6%83%85%E5%A0%B1%2FS180&age=84 の例をご覧ください。管理人様、こちらに対する措置も可能でしょうか?よろしくお願い致します。

        -- S180editor ID:NB5KsG3rRdE 2020-02-18 (火) 19:07:09

  • お返事はこれで最後にします。規制してこちらのページも私のコメントも削除して別に構いません。ありがとうございました。

    -- ID:xTbD8cvckU2 2020-02-18 (火) 19:03:56

  • あっ、すみません質問のお答えだけ、農耕神含め持ち上げるぶんには私は全然気になりません。

    -- ID:xTbD8cvckU2 2020-02-18 (火) 19:06:38

    • 気になる部分がどこなのかご指摘いただければ判断することもできるかと思います。良ければ教えてくれれば助かります

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-02-18 (火) 19:08:19

    • 別の人です。編集様もところどころでニュアンスは違いますが、他人を貶めるような記事は良くないとおっしゃっていますよね。私もそう思います。じゃぁ、なんでロの字の人は記事はそのままなのだろうと疑問に思います。そして何より今回、現一位連盟に対してネガティブな内容の発言があった際には一方的に虚偽・荒らしと決めつけ抑え込もうとしてます。ロの字の人の時は、こういった人を抑制させるためとかなんとか言い訳してましたが、現一位連盟さんはそのままなんだぁ~ と不思議に思います。一位連盟の人なのかは存じませんが全てが不自然です。どちらにしてもロの字の人は無事引退に追い込む事に成功したようなのでここが大変役立ったのではないでしょうか。おめでとうございます。

      -- ID:Eyue29CXnr6 2020-02-18 (火) 19:26:01

      • S180の編集者です。そのままではなく非表示折りたたみで隠してあります。1位連盟の不都合な県庁争奪問題の記述は当方復旧時に残してあるはずですが、他の編集した方とお間違えですか?その前の数字様の話は決めつけではなく、コメント欄の流れからして事実でないフィクションを記事にすることはできません。言いがかりは荒らし同然になりますからご遠慮ください。

        -- S180editor ID:NB5KsG3rRdE 2020-02-18 (火) 19:52:21

    • 非表示の部分は私の主観では不快です。曲解されて悪意を持って書かれてますので。まぁ事実なので別に書きたければ書けば良いのですが。ただ試しにほぼ同様の行為を行った他連盟に対しても同じように同じ表現で書いたら、荒し認定!規制して!というのはどうなのでしょうw面白かったのでちょっとやってしまいました。この編集者様はすぐ証拠を出せ等おっしゃいますがそんなものをいちいち画像記録しておくほどみんなヒマではないでしょう。他サーバーの記事などでも管理の上で多少その辺は考慮してあげるのも良いのかと思います。証拠はなくともサーバーの人は事実かどうかわかるでしょうから書いた記事はそのままにしてサーバーの人にコメなども読んで判断してもらえればいいのかなと思ってます。すみません、またコメントしてしまいましたがご対応に関しては本当にありがとうございました。編集できるうちは私も性格的にムキになってしまうところもあるので真面目に規制していただければと思いますw

      -- ID:xTbD8cvckU2 2020-02-18 (火) 19:27:39

    • 連盟の連中はまだ事件載せられた恨みつらみ言って編集者に突っかかってるんですね 盟主引退って初耳ですけどそんなことやってないで生まれ変わるって話じゃないんですか 『過去に問題を起こした連盟でも今の評価ではない場合は過去の事件としておいて今はどうなのかを書くのが正しいとは思いますね』と管理者が言ってるから編集者も分かってるでしょ 今はどうなのかを正しく書いてくれないときには文句言えばいいと思いますけど

      -- ID:IsAPWCSyvkk 2020-02-18 (火) 21:02:08

      • 連中?私は初めっから一人ですがwあなたが編集者様ご本人かその取り巻きかわかりませんけどそんなことやってないでという言葉はそのままお返しします

        -- ID:xTbD8cvckU2 2020-02-18 (火) 21:36:09

  • あっ、個人的には某連盟の記述、私の編集も含めてすべてそのままで凍結し、認定編集者様も記事を編集できないようにしてしばらく放置し、皆さんに判断していただけるのが良いかと思ってます、では。

    -- ID:xTbD8cvckU2 2020-02-18 (火) 19:42:00

  • 外野からですが、本人が「見ていて不快」と述べている文章を、消すでもなく増やしているならば素直に荒らしでは?ご丁寧に再犯予告もしていますが

    -- ID:8IfHaZ9St2Y 2020-02-19 (水) 11:21:24

    • まあPCと回線何台持ってやってくるかによりますが、規制する分には問題ないと思います

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-02-19 (水) 11:42:25

  • どうも規制されていないようなので、某盟主の事件について私なりに事実をねつ造しない方向で書きました、マシン事件は事件とは呼べないため私の知る別の件に書き換えました

    -- ID:xTbD8cvckU2 2020-02-19 (水) 21:16:40

    • やはり消されて書き換えられるようなのでもうやめることにします、やはりここの編集者たちには何を言っても無駄なようです、蛇足なことをしました。

      -- ID:xTbD8cvckU2 2020-02-19 (水) 22:30:00

      • なるほど、消されると分かっている文章を何度も書くことで被害者面をし、消すことがあたかも悪であると錯覚させるのですね。勉強になります。

        -- ID:3.TCNIQmHic 2020-02-20 (木) 07:13:08

        • 「思わせる」はダメだ。事実を書こう。

          -- なるへそ ID:nQlCEupBN2E 2020-12-05 (土) 14:34:00

      • 勝手に決めつけるな。

        -- ID:/4E0gwyLAvM 2020-12-05 (土) 20:56:56

お名前:
URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White