国際紛争/オタワ大学教授の論文 のバックアップ(No.1)

2014年のウクライナでのデモ隊と警察隊の狙撃の検証を行ったオタワ大学教授の論文です。
結論としては親欧米派が実施したというものです。
グーグル翻訳です。

 

ウクライナのマイダンでの「狙撃兵の虐殺」1
Ivan Katchanovski、Ph.D.
オタワ大学政治学部オタワ、オンタリオ州
K1N 6N5、カナダikatchan@uottawa.ca
2015年9月3〜6日にサンフランシスコで開催された米国政治学協会の年次総会で発表するために準備された論文
「Ilestdéfendudetuer; meurtrier est puni、àmoinsqu’il n’aittuéengrande compagnie、et au son des trompettes; c’estlarègle。」[殺すことは禁じられています。 したがって、すべての殺人者は、大量に殺し、トランペットの音を出さない限り、罰せられます。 それがルールです].1（ヴォルテール）。

  1この論文の以前のバージョンは、2014年10月1日にオタワのオタワ大学で開催されたウクライナ研究セミナーの議長で発表されました。

P1

 
 

概要
2014年2月20日の約50人のマイダン抗議者の虐殺は、ウクライナの政治におけるターニングポイントであり、ウクライナをめぐる西側とロシア間の紛争の転換点でした。この抗議者の大量殺戮とそれに先立つ警察の大量射殺は、ヴィクトル・ヤヌコビッチの親ロシア政府の転覆につながり、ウクライナ東部のドンバスでの内戦、クリミアとドンバスでのロシアの軍事介入を開始しました。 、そしてウクライナをめぐる西側とロシアの間の国際紛争。ヤヌコビッチ後の政府とウクライナのメディアによって促進された、ヤヌコビッチの命令で政府の狙撃兵と特別警察部隊によって虐殺が行われたという結論は、西側政府、メディア、および多くの学者によってほぼ普遍的に受け入れられました。ウクライナ政府の調査は、ベルクトの特別会社のメンバーが抗議者の絶対多数の殺害に責任があると特定したが、虐殺のビデオを除いて、支持の証拠を発表しなかった。
問題は、どちら側が「狙撃兵の虐殺」を組織したかということです。この論文は、大量殺戮のこの重大な事件の最初の学術研究です。それは、合理的選択の理論と道具的合理性のウェーバー理論を使用して、ヤヌコビッチ政府、特にさまざまな警察と治安部隊、および虐殺中のマイダン反対派、特にその極右と寡頭制の要素の両方からの主要な俳優の行動を調べます。
この論文は、この虐殺と特定の抗議者の殺害に関するさまざまな公的に入手可能な情報源からの大量の証拠を分析しています。定性的コンテンツ分析には、次のデータが含まれます。さまざまな国のマスメディアおよびソーシャルメディア（約150ギガバイト）でのライブインターネットおよびテレビ放送の約1,500のビデオと録画、Kyivからの虐殺を報道する100人以上のジャーナリストによるニュースレポートとソーシャルメディアの投稿、約5,000枚の写真、およびウクライナと内部軍のセキュリティサービスの特別なアルファユニットからの狙撃兵と司令官の公に利用可能な約30ギガバイトの無線傍受、およびマイダン虐殺裁判の記録。この研究はまた、虐殺の現場でのフィールド調査、マイダンの抗議者と政府の特別部隊の司令官の両方による目撃者の報告、元政府と現在の政府当局者の両方による声明、おおよその弾道軌道の推定、使用された弾丸と武器、および両方の間の傷の種類を採用しています抗議者と警察。この研究は、虐殺のさまざまな出来事の正確なタイムライン、射手と政府の狙撃兵の両方の場所、および50人近くの抗議者の死の特定のタイムラインと場所を確立します。また、「ユーロマイダン」中およびその後のその他の主要な暴力事件についても簡単に分析します。
この学術的調査は、虐殺は政府の転覆と権力の掌握を目的として合理的に計画され実行された偽旗作戦であったと結論付けています。それは、極右組織、特に右派セクターとスヴォボダ、および祖国などの寡頭政党の同盟の関与のさまざまな証拠を発見しました。隠された射手とスポッターは、少なくとも20のマイダンが管理する建物またはエリアに配置されていました。抗議者がこれらの場所から殺害されたというさまざまな証拠には、主にマイダンの抗議者による約70の証言、これらの建物からの抗議者を標的とした「狙撃兵」のビデオ、殺害時の特定の抗議者の位置の比較、および彼らの侵入傷が含まれます、および弾丸の衝撃の兆候。この調査では、これらの建物の多くで武装したマイダンの「狙撃兵」やスポッターのさまざまなビデオや写真が明らかになりました。この論文は、ウクライナの政権交代の性質、ドンバスの内戦、クリミアとドンバスへのロシアの軍事介入、ウクライナをめぐる西とロシア間の国際紛争を理解するためのこれらの調査結果の意味を示しています。
P2