国内問題/ドイツがなぜ日本の原発処理水を放射性水と報道するかについて
これは事実だからです。
中国は処理水を汚染水と報道していますが
あながち嘘ではありません。
理由はトリチウムという放射性水素を除去せずに
流しているからです。
日本の報道はIAEAの基準を満たしたというように
報道していますが偏向報道であり
実際にはトリチウム以外の基準を満たしたが正解です。
実際に放出する放射性物質の線量もすさまじいです。
今回流すALPS処理水は大量の海水で薄めて
１５００ベクレル/リッター未満というものです。
通常の海水は0.0何とかベクレル/リッターか未検出なので
何万倍かの放射線量なのがわかると思います。
ベクレルというのは１秒間に放出される放射線の数です。
１２年で核分裂して半分になると言われているほど
低確率で分裂するものが
１リッターで１秒に１５００回程度核分裂が起きているということは
すさまじい濃度なのがわかります。
これをみてドイツが放射線水と表現し
中国が放射性汚染水と表現している理由がわかると思います。
福島第一原子力発電所のタンクに貯められた ALPS処理水等に含まれるトリチウムは2021年4月時点で 約780兆ベクレル。 それを一度に大量に放出するのではなく、 事故前の福島第一原子力発電所の放出管理値である 年間22兆ベクレルを上限とし、これを下回る水準で放出します。
とあり処理水は全く飲めるものでもありませんし
安全ではありません。
説明ではWHOでは１万ベクレルが基準などと書いていますが
ラドン温泉のラドンの放射線数は安全のため
111Bq/kg 以上 672.7Bq/kg で認定されるとあります。
１万ベクレル飲みますか？基準がおかしいですね。
大量の海の水で薄められはするでしょう。
しかし売国国賊政府が安全な水を流したというのは確実に嘘なので
隣国の諸外国人と話す時は気を付けたほうがいいでしょう。
また、トリチウム以外も基準以下になっているとされるだけで
海底に滞積することは間違いないとは思います。
少しだけましなのは、トリチウムは海底に滞積しないだろう
という点でしょう。
NHKはこれを国際的に見ず処置済み水で希釈された
（Treated water）として報道していく
という世界を欺いた報道をするようです。
世界は騙されるでしょうか。
このように世界をだまし日本人をだます姿勢は
世界賊と言えるでしょう。
最初のNHKの報道はきちんと放射性があることを報道していた。
| 最初の国際報道 |
Suga: Decision on treated water cannot be delayed Japan's Prime Minister Suga Yoshihide says a decision on how to dispose of treated water from the Fukushima Daiichi nuclear power plant should not be put off. Suga told a Lower House committee on Monday that the government aims to make its decision on the matter in the coming days. Wastewater produced by the crippled nuclear plant is stored in tanks in the compound that are set to fill up next year. It's treated by the Advanced Liquid Processing System, or ALPS, to remove most of the radioactive materials, but still contains radioactive tritium. He said disposing of the treated water will be unavoidable for the recovery from the nuclear accident triggered by the massive 2011 earthquake and tsunami. The government plans to decide on Tuesday at the earliest to release the treated water into the ocean, after diluting it to levels far below national regulations. Suga acknowledged that fisheries workers and others are against the idea of releasing the water into the sea due to concerns about reputational damage. He said the government needs to face them sincerely and take all possible measures, suggesting that it will provide science-based explanations to make its case for the release at home and abroad. グーグル翻訳 菅氏：処理水の決定は先送りできない 日本の菅義偉首相は、福島第一原子力発電所の処理水の処分方法の決定は延期されるべきではないと述べた。 菅首相は月曜、衆院委員会で、政府は数日以内にこの問題について決定を下すことを目指していると述べた。 機能不全に陥った原子力発電所から出る廃水は敷地内にあるタンクに保管されており、来年満杯になる予定だ。 高度液体処理システム（ALPS）で処理されて放射性物質のほとんどが除去されるが、依然として放射性トリチウムが含まれている。 同氏は、2011年の大地震と津波によって引き起こされた原発事故からの復興のために、処理水の処分は避けられないと述べた。 政府は早ければ火曜日にも処理水を国の規制を大幅に下回るレベルに希釈した後、海洋放出することを決定する予定だ。 菅首相は、漁業関係者らが風評被害への懸念から海洋放出に反対していることを認めた。 同氏は、政府は真摯に向き合い、あらゆる措置を講じる必要があると述べ、放出を国内外に主張するために科学に基づいた説明を提供する考えを示唆した。 |
しかしすぐに修正された。
| 次の修正 |
Correction: In our news on Friday, April 9th, we reported on the Japanese government’s plan to announce the release of the water from the Fukushima Daiichi nuclear power plant into the ocean. We may have given the wrong impression that radioactive water would be released into the ocean without being treated to remove most radioactive substances. We are referring to “treated water” to specify that the water to be released into the ocean will be treated and diluted beforehand. グーグル翻訳 修正： 4月9日金曜日のニュースでは、福島第一原子力発電所からの水を海洋に放出することを発表する日本政府の計画について報じました。 私たちは、放射性物質のほとんどを除去する処理を行わずに放射性水が海洋に放出されるという誤った印象を与えたのかもしれません。 「処理水」とは、海洋放出する水をあらかじめ処理して希釈することを指します。 |
個人的には異常高濃度放射性水素水を
高濃度放射性水素水に希釈して放出という表現か
放射性水素を主とした放射能汚染水を通常の海の
数万倍の放射線量まで希釈して放出もしくは
放射性水素を主とした放射能汚染水を
一日平均約６０２億ベクレル、４０１８万リットル
（一般的な小学校プール約１０７杯分）を
上限に海水浴のシーズンも
海岸から１ｋｍ離れたところからながします。
当然漁業への影響を考慮せず、網を張るなどの対策をしたり、
魚や人がその海域から数ｋｍに入らない
もしくは暴露を受けた魚が出ないなどの
対策をせずに流します。
という表現にするのが妥当だと思います。
ただし考慮しないといけない部分があります。
トリチウム汚染水が毎日１０万リットル程度
出ているということです。
この量は徐々に減少しているようです。
しかし、その分１５０億ベクレルは放出しないと
場所がなくたまってしまいます。
これが問題になります。これを今の計画と同じ量の海水で薄めれば
３６６ベクレル/リットルにまで薄められます。
こうなればちょっと強めのラドン温泉程度になります。
解決方法として核分裂はウランを近づけることで加速するので
同じように放射性水素も核崩壊を加速させることが
できると思うのでそれで安全に崩壊させる方がいいと思います。
そうすれば放出はなくても放射性は消えます。
素人の意見ですが。
参考：（処理の実際）ttps://www.fepc.or.jp/enelog/focus/vol_47.html
（ベクレル）ttps://www.env.go.jp/chemi/rhm/h30kisoshiryo/attach/h30kiso-slide02-03.pdf
（ALPS処理水）ttps://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-05.html
（プールの大きさ）ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1321031568
コメント欄 
最新の10件を表示しています。 コメントページを参照
コメント欄は事実を挙げるように注意し、暴言や脅迫、現実での個人を特定できる情報や
理解できないような文字や絵文字の羅列を含まないようによろしくお願いいたします。
嘘（中傷）、暴言、脅迫、現実での個人を特定できる情報、その他、削除する内容に類するもの
荒らしではないかと思うものを見かけましたら、
編集者のための相談・報告・連絡のページにお知らせください。
また編集合戦がある場合 管理者保護申請により保護が受けられます。ご利用ください。
参考：コメント欄の使い方、その他、削除する内容