日本人サーバー情報/S78 S85/Comments

Backlinks for:日本人サーバー情報/S78+S85+S115+S120

  • ダメです

    -- ID:h0L9WlnkDKc 2020-03-08 (日) 15:23:15

  • 越境ランク:9位(ポイント:1080)

    -- ID:h0L9WlnkDKc 2020-03-08 (日) 15:24:12

  • S115+120と統合予定

    -- ID:h0L9WlnkDKc 2020-03-08 (日) 15:39:26

  • 情報ありがとうございます。追加しておきました

    -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-08 (日) 16:13:57

  • お疲れ様です、皆様、サーバー統合お疲れさまでした。こちらも内容が統合されているようなので、115+120で組上がった内容にs78の内容を適宜、組み込んでいきますので宜しくお願いします。

    -- 編集者① ID:jgCecHb3.UY 2020-03-11 (水) 19:18:41

  • 編集者①様ありがとうございます。ディスコードも良かったらどうぞ。https://discord.gg/VybpBdk

    -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-12 (木) 02:21:18

  • ご好意、有難うございます。せっかくアドレスを頂いたのですがこちらで得られた情報の記述は、このwikiに記載すること自体に問題がでる可能性を考慮して、辞退をさせていただきます。ロビ・Discordの存在が表面化したとしても、そこで取り扱われる情報の全てが公開されて問題の無いものとは言えないと考えた点によるものです。特に、Discordは会議何かで利用されているようですので、wikiに掲載することが不用意な記述になりかねないと私は考えています。

    -- 編集者① ID:/tqK4KZ2xbk 2020-03-12 (木) 19:24:23

    • ウィキ用の会議にも使えるかと思いました。ビビッドアーミーの何でもディスコードです

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-13 (金) 05:23:29

  • 闇のまにはお疲れ様という意味しか無いので修正か削除を要請します。

    -- 影です ID:YY70VUJ/0dA 2020-03-12 (木) 20:54:11

  • 「表示対象が見つかりません。F5を押してページを更新してからお試しください」と表示される項目が多いのですが、規制中ですか?

    -- ID:UR07cQW4hwY 2020-03-13 (金) 17:50:48

    • まずは記事はちゃんと残っているので、多分ですが折りたたみ表示限界を超える折りたたみ量になっている可能性があります。また記事の書き込み変更は出来るのでページの容量限界ではないと感じています。仕様的にインクルードの限界などもあるので大きすぎる場合は新しいページにしてリンクにしたほうがいいかもしれません

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-13 (金) 17:57:57

    • ATかエシアルのせいで規制かかってるんやと思います。まぁ999%くらいはATだろうがなwwwwwww

      -- ID:YY70VUJ/0dA 2020-03-13 (金) 18:07:39

      • 平和大好き君へ荒らすなら排除します

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-13 (金) 18:13:18

      • 俺のアカウントの削除?ATってハッカーなの?犯罪じゃないのそれ?

        -- ID:YY70VUJ/0dA 2020-03-13 (金) 18:21:31

        • とりあえず規制します。自分の身分は言ってあると思います

          -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-13 (金) 18:32:24

          • とりあえず規制しました。言い訳がある場合はこちらに書いてください。よろしくお願いいたします。http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=166

            -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-13 (金) 18:49:22

  • 概要のドクターハラスメントはクサ、AT乙なんでそこ削除要請するね!そしてATは規約違反者です!いいですね!

    -- ID:YY70VUJ/0dA 2020-03-13 (金) 18:03:28

    • 何の規約違反ですか?証拠はちゃんとリンクしてありますし、最近のエシアル君などへの他の人への当たり方での同様なことは見て取れるでしょう。

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-13 (金) 18:12:22

    • 改竄者オッスオッス、僕に釣られるの早くない?画面にべったりなんやなw

      -- ID:YY70VUJ/0dA 2020-03-13 (金) 18:14:17

  • なるほど。もともと115側の記載量が異常に多かったのに加え、78側が追加されたことが原因なんですね…

    -- ID:UR07cQW4hwY 2020-03-13 (金) 18:09:36

  • 78+85 と 115+120 に分けたほうが良い気が合併後から全く見てないのも多々あるし…

    -- 85鯖のヒト ID:V5PgLmB32L6 2020-03-13 (金) 18:19:58

  • >管理人様 S115+120のページは残っているようですのでS115側はこのページからは削除してそちらを使用させていただき、このページにはS78+85と4サーバー統合後の情報を記載するというのは問題ありませんでしょうか?

    -- ID:UR07cQW4hwY 2020-03-13 (金) 18:28:05

    • いえいえ。S115+S120のページは旧としてあり過去を振り返りたくなった人向けのバックアップです。すでに書き込めないと思います。書き込めてしまうと過去の形が失われてしまいます。またS78+S85の記事も同様に過去の状態で凍結してあります。もしページを分離するなら、歴史はこちらなどで分離するや、一部サーバーの内輪の内容などを分離すれば正常稼動するかと思います

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-13 (金) 18:45:01

    • お返事ありがとうございます。新しいページの作り方がわかりませんので、改めてS115側用のページを作成していただくのは可能でしょうか?

      -- ID:UR07cQW4hwY 2020-03-13 (金) 18:50:17

      • 記事もまだ現状に即しているとは言えず、徐々に統合するのがいいと考えています。S115用のページを作ることは可能ですが、さきの方針とは異なってしまうかと思います。どのようなお考えで分離したいとお考えでしょうか

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-13 (金) 18:56:12

      • S115では最初の執筆内容に対して複数の編集により修正を繰り返すことで、可能な限りの公平さが成立していると言われております。失礼な言い方ではございますが、S115側の情報量によるページの容量が原因とは言え閲覧不可能な状況となりますと、どのような内容に編集すれば良いか分からず、公平さが失われてしまうように思われます。しかしながら分離用のページの作成をしてよいか分からず、またその方法も分かりませんので、管理人様のご意見を伺った次第でございます。よろしければご一考願えないでしょうか。

        -- ID:UR07cQW4hwY 2020-03-13 (金) 19:07:01

        • では閲覧不能の件に関してはどうにかしようと思います。ただしサーバー独自のイベント以下は別ページになる可能性がありますがその点は大丈夫でしょうか?

          -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-13 (金) 19:31:50

        • 4合併で窮屈・・・補給、バトハンの取り合いになってしまいます

          -- ID:ZbDcqOEaaPk 2020-03-14 (土) 00:56:00

  • そうしていただければ問題ないと思われます。お手数をおかけして申し訳ございません。

    -- ID:UR07cQW4hwY 2020-03-13 (金) 19:56:39

    • 直せましたが、原因は悪用を防ぐために編集者の方にディスコードにて明かしたいと思います。ページ分割は必要ありませんでした

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-14 (土) 17:44:21

    • 分割不要とのこと承知しました。また、申し訳ありませんが編集①氏と同じ考えであるため、ディスコードは辞退させていただきます。ご了解ください。

      -- ID:nkmJAYM12Ck 2020-03-15 (日) 23:39:07

      • ↑ なぜかIDが変わったようですが「ID:UR07cQW4hwY」です。

        -- ID:nkmJAYM12Ck 2020-03-15 (日) 23:40:55

      • よくわかりませんが、とりあえず編集者にわかる言葉で書きます。プラグインの開始回数と終了回数を合わせてください。1つ違うとバグります。よろしくお願いいたします。またそのディスコードはウィキの管理下です。

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-16 (月) 16:01:16

  • あのー、誤解が無いように言いたいんですが私がwikiの編集をしたのは1つの読み物としての側面かつ、表現やネタを楽しむつもりで記述はしているつもりです。もちろん、トラブルなんかの記述は正確性も必要なのは理解してますが、今回の一件に関しては不快極まりないと感じてます。今まで、極力言わないようにしてましたが、提督の項目削除はあり得ません。wikiの項目についてはs78とs115は分割して住み分けする事の必要性を提言します。統合されてからこういう改悪を行うようなwikiの管理人なんて入りません。誰とは言いませんが。

    -- 編集者① ID:WptJqp6Klh. 2020-03-17 (火) 09:27:08

    • 管理人さんが提督の項目を不愉快あるいは不適切だと判断して削除したのであれば、本ページの概要第2項(ドクハラ)、第4項(凶悪)も不愉快・不適切になるかと思われます。提督の項目は内容的に記載量が膨大であったとは思いますが、提督の項目のみを削除し残りの不適切と見られるであろう項目(七罪や概要の一部)を残すというのは、いささか早計ではないでしょうか? 本wikiを用意してくださったことは感謝しておりますし、管理・規制する方が必要だとは考えておりますが、この件に関しましては公平性を欠いているように感じられます。一度、お考え直しをお願いいたします。

      -- ID:.UYkj4eekb6 2020-03-17 (火) 10:08:18

      • 自分ではないですよ。よくお調べになってからご発言ください。間違った対象への口撃は中傷になってしまいますよ。

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-17 (火) 14:46:03

    • 「記事を消す場合は妥当な理由を提示してください。」と記載されていますが、理由の提示がないまま記事が消されていたので、管理人さんの権限に消去かと邪推してしまいました。疑ってしまい、申し訳ございませんでした。

      -- ID:.UYkj4eekb6 2020-03-17 (火) 15:40:47

      • 「管理人さんの権限による消去」です。脱字失礼しました。

        -- ID:.UYkj4eekb6 2020-03-17 (火) 15:41:55

        • 誤解であれば仕方ありません。なるべく誤解を生まないように気をつけたいと思います

          -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-17 (火) 16:01:52

          • えーてぃが犯人…

            -- ID:s.yGCXpZW96 2020-03-17 (火) 22:45:39

            • 中傷は規制対象ですよ

              -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-18 (水) 08:47:17

  • つーか、普段の行いじゃねーの?日頃から周囲に信用される事をしてねーから疑われんだろ?やってないっつーならテメーで証拠をココに出せばいーんじゃねーの?

    -- ID:BPXUdo8p7Y6 2020-03-17 (火) 15:46:34

  • ならば、率直に言います。便宜上、管理人さんって事になる貴方に言いますが、今後一切s115+s120の記述に手を加えないで下さい。不快です。私は途中から少なからずの加筆を行ってきましたが、私以外の編集者さんが良し悪しはあれど115と120で積み上げたwikiに横やり入れられるのは腹立たしい思いです。規制がどうのこうのより、あなたが管理人としての発言をするなら、消された記述に対しての対応が出来てないのに言いたいことだけ口にするのは道理が通りません。だから、これだけ不興を買ってることも理解出来ないんですか?だから、不快だと言っているです。余計なコメントは要らないので道理の通る要点だけコメントしてください。

    -- 編集者① ID:vkjiIWuRPXk 2020-03-18 (水) 17:50:56

    • ①さんナイス!

      -- ID:Z.MoFIKKwiE 2020-03-18 (水) 17:53:44

    • 言っておきますが手を加えていません。よくお調べになってからご発言ください。間違った対象への口撃は中傷になってしまいますよ。そもそも115の内容がいらないと思うならそのままでくっつけたりしません。状態としては78サーバーの人が編集し始めているのが原因かもしれませんし、懸念の方が都合のいいように変更しているのかもしれません

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-18 (水) 18:08:36

      • またホットラインとしてのディスコードも利用されていません。具体的にどの文言の編集を問題視しているのかがわかれば調べることもできますが、的外れなことばかりでは止められないと思います

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-18 (水) 18:21:11

      • 単純に考えて編集者①様が目に見えて管理者と反目した行動をとることで編集者①様の権威が減少しているように見え、編集せずにいた人が出てきている可能性もあります。自分としては編集合戦の箇所について証拠のあるものに関しては一定期間保護しようと思います

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-18 (水) 18:39:03

      • 失礼ながら、少なくとも現時点では私には編集者①さんの権威が減少しているように見えません。むしろ、管理人さん世界チャットやコメントで発言してた「規制する」という言葉に抑圧されてきた方々が今回の合併を機に出てきたのではないかと思います。 管理人さんがおそらく心配されているような悪意のある編集をする人も増えるかもしれませんが、「今回の合併後に増えた編集の全員が悪意のある編集を行う」という証明は不可能であるため、そういう悪意のある編集だけが増えているということはあり得ないとも思われます。 また、管理人さんの「編集せずにいた人たちが出てきている可能性がある」というコメントは、管理人さん個人の感想ですので私たちには物証が見えていません。このため、管理人さんの言う「中傷」に相当すると考えられるのですが、こちらいかがお考えでしょうか?

        -- ID:.UYkj4eekb6 2020-03-18 (水) 20:46:52

    • 部外者ながら一言。 私への返信で「原因は悪用を防ぐために編集者の方にディスコードにて明かしたい」とコメントするなど、ディスコードへの加入を迫ることが115編集者たちへの過干渉になってると思われますが、その点はいかがお考えですか? 私は編集者①さんと同じ考えで辞退しましたが、ディスコードは世界チャットと異なり「閉鎖された空間での会話」となるため、ディスコードを使用する必要性も感じません。言った言わないの証明をスクショの貼り付けでもしなければ第三者に証明できないからです。しかし、そうしてしまうと「匿名であるが故の公平性」が失われるという問題になることも懸念しております。 まったく規制するなとは言いませんが、言われた側が脅しと受け取れるほど何かにつけて「規制する」と発言するのは慎んでくださいますようお願いいたします。

      -- ID:.UYkj4eekb6 2020-03-18 (水) 18:51:26

      • また、勝手ながら問題児君(推定)の発言を中傷だとするやり取りへのリンクが未解決のままコメント欄から消えそうですので、こちらに再度書かせていただきます。ご了解ください。 http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=166

        -- ID:.UYkj4eekb6 2020-03-18 (水) 18:58:16

        • 管理者だったらそんなデタラメを貼るよりも皆の不満を解決する方が先なのでは?

          -- ID:YY70VUJ/0dA 2020-03-18 (水) 22:10:45

  • 権威ってなんですか?的はずれなコメントはいらないと言ったはずです。

    -- 編集者① ID:UvLV0RoNb52 2020-03-18 (水) 20:35:18

    • 権威というのは編集者①様の指示に従わない場合管理者と同等に従わない人を排除する力があるというふうに見えることです

      -- ID:xOLHlT4vR4Q 2020-03-18 (水) 20:47:40

      • その力は対立すればなくなります

        -- ID:xOLHlT4vR4Q 2020-03-18 (水) 20:49:37

  • 別に私は「管理する側」ではなく、「ただの編集を楽しむ一個人」なのであなたと同一視されるのも不快です。なんですか?『従わない場合』って?そもそも、このwikiって排除する人います?いませんよね?たしかに、一部の悪質なプレーヤーは一定数居るのは理解してますが、編集を失敗することはあれど、ここが荒らされるほどのことは今までありませんでした。管理人さんが余計なことをしだしたことで、コメントが積み上げられていることをいい加減に自覚してください。私の言っていることが理解できないなら、何もせずに黙ってることをお勧めします。別に私は、貴方の事なんか記述する気もなければ、統合して交流を持てたs78のプレーヤーさん方とwikiを1つの読み物として盛り上げ出来る方がマシです。

    -- 編集者① ID:UvLV0RoNb52 2020-03-18 (水) 21:31:07

    • 編集者①様の評判は悪くなかったですが正しく物事を見ないようでは協力はしにくいですね。どの文言をのこしたいのかご提示頂くか、この場を去るかしてください

      -- ID:xOLHlT4vR4Q 2020-03-19 (木) 00:16:00

      • そもそもどう統合していくかの話し合いの場に参加されず自分が懸念する問題が起きてとやかく言われても困ります。またこの場はサーバーの情報を主に書き込み、編集してもらう場としたいと思います。

        -- ID:xOLHlT4vR4Q 2020-03-19 (木) 00:30:45

      • 「正しく物事を見ないようでは」とありますが、そもそも正しい物事の見方とはいったい何なんでしょうか?管理者さんから見れば正しくない見方であっても①さんにとっては正しいこともあるでしょうし、その逆もまたあり得ると思います。一人一人の人間それぞれに自分にとっての正しさがあるのですから、それを尊重することも大切かと思われます。

        -- 名無しの読者 ID:Z.MoFIKKwiE 2020-03-19 (木) 08:27:31

    • 別に私は、貴方の事なんか記述する気もなければとのことなので編集者①様へのサービスは終了します

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-19 (木) 07:01:32

  • スゴイイイアラソイダw

    -- ID:NHBuOgZE0r6 2020-03-18 (水) 22:14:02

  • 翻訳、すごい言い争いだ。

    -- ID:NHBuOgZE0r6 2020-03-18 (水) 22:14:56

  • このWikiの一読者として、近頃の編集、並びにコメント欄での論争を見ていて思ったことを尋ねさせてもらいます。では、はじめに一つ質問です。管理者さん、あなたは管理者とはどういう存在であるべきだと考えていますか? そこから話し合っていきたいと思います。なお、返信は遅くなると予想されますがご容赦ください。

    -- 名無しの読者 ID:Z.MoFIKKwiE 2020-03-18 (水) 23:29:11

    • どうあるべきというご質問ですが、どうしていくかということによって回答いたしたいと思います。暴言中傷を廃し、正しい情報を残していこうと思っています。提督問題ですが半数は少なくとも実感のない記事になっています。こういうものは経験上力を失い、自分が事実を知らない以上、証拠がないと保護しにくいものです

      -- ID:xOLHlT4vR4Q 2020-03-19 (木) 00:44:13

    • コメントを見る限り、「ID:xOLHlT4vR4Q」さん=管理人さんと仮定します。 行動で答えを示すというのは無理なんじゃないかと思います。無理だという根拠としまして、「不十分な証拠をあげて、ドクハラという中傷を放置している」が一例として挙げられます。このスクショはアイコンから判断する限りでは、管理人さんのスクショですよね? 管理人さんが中傷だと言っていることとまったく同じか、それよりも下劣な行為に見えるのですが、なぜ取り下げないのですか? 提督問題にしても、確かに統合先のプレイヤーには実感がわかないでしょう。で、あるならば「ドクハラ」や「凶悪連盟」も115側には実感がわかないですよね? 丸ごと全部削除して、一から新しく記述しなおしていった方が建設的だと思います。 それから、「正しい情報を残していこうと思っています。」というのは、自身だけで判断し他人を否定する人には無理というより不可能なことです。なぜならば、自身が間違っているということを想定していないからです。 理想と事実が一致すれば素晴らしいことだとは思いますが、理想と事実が一致しない以上はご自身で「正しい情報を残していこう」とコメントされていますので、認めたくなくてもそれが事実だと受け入れてください。 ハッキリ言いますと、「自身の理想が万人にとっての事実である」と決めつけたことが、ここまでコメントが荒れている理由です。 以上、長文失礼しました。

      -- さっきからちょいちょい首を突っ込んでる人 ID:.UYkj4eekb6 2020-03-19 (木) 01:15:00

      • 下劣ではありません。権利がないのに権利があるように装って人を脅迫する人物は野放しにできません

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-19 (木) 07:25:31

        • 「権利があるように装って」とありますが、あのスクショはただ単に医者に行く事を勧めているだけでましてや脅迫でも何でもないと思われます。曲解がひどいと思われるのですがどうお考えでしょう?

          -- 名無しの読者 ID:Z.MoFIKKwiE 2020-03-19 (木) 07:57:42

          • いえいえ。世界チャットで詳しくしていっているのです。まず当該の方は自分は医者である医者は強制的に精神病院に入院させることができる。いい病院紹介しますよ。その根拠は何か精神保健及び精神障害者福祉に関する法律である。ということです。では何が嘘かというと当該の方はまず外科医と称している。精神保健及び精神障害者福祉に関する法律には指定医が権限を持つ。指定医には一 五年以上診断又は治療に従事した経験を有すること。二 三年以上精神障害の診断又は治療に従事した経験を有すること。三 厚生労働大臣が定める精神障害につき厚生労働大臣が定める程度の診断又は治療に従事した経験を有すること。四 厚生労働大臣の登録を受けた者が厚生労働省令で定めるところにより行う研修(申請前一年以内に行われたものに限る。)の課程を修了していること。つまり平常時から精神病の医者をやっている人物でないと難しいでしょう。また法律には強制で入れることは望ましくなく本人の合意によって入れることが望ましいとしています。つまり当該の方はおおよそ強制的に入れる権利は持たないでしょう。また研修を受けたならばそのような脅迫をしてはいけないことにもなるでしょう。またなぜ脅迫するかというと自分は常とは変わらないものであるという主張に対して当該の方は変わるものであると主張しました。このぶつかりを解消するために当該の方がその脅迫を使ってきたのです。

            -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-19 (木) 08:20:53

            • ふむ… 相手側の意見も聞いてみたいですね…

              -- ID:Z.MoFIKKwiE 2020-03-19 (木) 08:37:17

          • 精神保健及び精神障害者福祉に関する法律第20条と第33条。患者の同意を得た任意入院なら、精神科医からの診断等は不要です。スクショ以前のやり取りが不明なので第三者からはハッキリしませんが、誤解してるんじゃないですか?

            -- さっきからちょいちょい首を突っ込んでる人 ID:PSVMOSkHLIE 2020-03-19 (木) 10:48:22

      • 「権利がある人が脅迫し、また実行にうつす」方が下劣はないでしょうか?ただの職権乱用にしか見えません。管理人さんが中立が保てないのであれば、せっかく作っていただいたのですが、このwikiを閉鎖することをお勧めします。

        -- さっきからちょいちょい首を突っ込んでる人 ID:PSVMOSkHLIE 2020-03-19 (木) 08:13:52

        • いえいえ。中傷暴言はまず排除します

          -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-19 (木) 08:37:19

          • いきなり排除するのではなく、まず相手の言い分を聞いてみてはいかがでしょうか? そうしたらその相手側の意見にも一理あると思えるかもしれません。

            -- 名無しの読者 ID:Z.MoFIKKwiE 2020-03-19 (木) 08:44:54

  • 要は、ここの自称管理者は「自分の価値観を他者に押し付けるだけの独りよがりな自己中心的な人物」ということですね。自分の意見に賛同できない者は、不穏分子として規制したり追放すると言う時点で完全に独裁者以外のなんでもありません。これだけ多くの「管理人のやり方には賛同できない」と言う意見が出ているのだから、普通の感性の持ち主であれば自らの行動を振り返り、周囲の声を受け入れることができるはずです。それができないのであれば、「中立的な管理人」とは名ばかりの圧政者です。二度と公平や公正といった言葉は使わないでください。

    -- ID:2yK7oerRm/6 2020-03-19 (木) 02:10:21

  • そろそろ記事よりコメントの方がメインコンテンツになりそうですね〜管理人とは編集者をコントロールするのがお仕事だったんですね、なかなか勉強になります。私も頑張らなきゃ〜

    -- なんかどっかの管理人 ID:0W0Nj2fUT4U 2020-03-19 (木) 02:55:36

  • とりあえずですが編集者①様はhttp://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=169これが一緒に見えているようです。IPもホストも違うのは別人です。またこの件により編集者①様への編集者の権利をなくしサービスの提供も終了しました

    -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-19 (木) 07:58:57

    • 編集者①さんの編集者の権利をなくしたとありますが、あなたの中で編集者①さんは荒らしと同じなのですか? そうではない、とおっしゃるならばなぜ①さんの権利を剥奪したのか理由をお聞かせ願います。

      -- 名無しの読者 ID:Z.MoFIKKwiE 2020-03-19 (木) 08:18:50

      • 同じです。リンクを参照してください

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-19 (木) 08:21:59

        • はい。リンク拝見させていただきましたが、私はあまり頭の出来が良くないのでリンクだけではなぜ①さんの権利を剥奪したのかが理解できませんでした。私でも理解できるように解説していただけませんか?

          -- 名無しの読者 ID:Z.MoFIKKwiE 2020-03-19 (木) 08:30:46

          • いわば真実には管理人が提督の記事を消していないのに、編集者①様は数度にわたって管理人が消したと公然と断定し主張しました。これは中傷となります。具体的には「今まで、極力言わないようにしてましたが、提督の項目削除はあり得ません。wikiの項目についてはs78とs115は分割して住み分けする事の必要性を提言します。統合されてからこういう改悪を行うようなwikiの管理人なんて入りません。誰とは言いませんが。」また警告もしています。また謝罪も受けていません

            -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-19 (木) 08:44:39

            • 要するに①さんは誤解をされていたんですね? では、なぜ「管理人さんが消した」と思われたのか①さん教えていただけませんか?

              -- 名無しの読者 ID:Z.MoFIKKwiE 2020-03-19 (木) 08:48:49

    • コメント欄を見る限り、このスクショは今まで提出されていませんでしたよね? 編集者①さんへのサービス終了を宣言した時刻が『2020-03-19 (木) 07:01:32』、このスクショへのリンクの提出時刻が『2020-03-19 (木) 07:58:57』なので、証拠の後出しはアンフェアでしはないですか?

      -- さっきからちょいちょい首を突っ込んでる人 ID:PSVMOSkHLIE 2020-03-19 (木) 08:28:27

      • 見直したら少し誤解があるようなので戻しておきます

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-19 (木) 08:33:00

    • 誤字っていましたが「アンフェアではないですか?」という質問に「見直したら少し誤解があるようなので戻しておきます」は回答として不適切ではないですか? 間違いが起こらないよう、「はい」か「いいえ」でお答えください。この質問は管理人さん以外からの回答も受け付けます。

      -- さっきからちょいちょい首を突っ込んでる人 ID:PSVMOSkHLIE 2020-03-19 (木) 10:32:32

  • 85の有名人の一覧の所に些細な注文。・全員に「さん」を付けるか付けないかを統一したほうが良い・みゃこねぇ  をみゃこちょこち   をちょこかぐらん   をかぐらしゃろちゃん をしゃろん にした方がいいのかなと(キャラ名に合わせて)

    -- 85鯖のヒト ID:V5PgLmB32L6 2020-03-19 (木) 08:07:30

    • ナギ君作なのですが直してもらっていいと思います

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-19 (木) 08:26:31

  • みんな顔真っ赤でどんだけぇ〜〜〜!!!☝️☝️☝️

    -- IKKO ID:uX74C4f0xAg 2020-03-19 (木) 08:20:56

  • 見直したら少し誤解があるようなので処置を戻しておきました。ただし編集者①様は高級編集者の地位は失いました

    -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-19 (木) 08:36:36

    • 「高級編集者」が分かりません。普通の編集者と何が違うのですか?

      -- さっきからちょいちょい首を突っ込んでる人 ID:PSVMOSkHLIE 2020-03-19 (木) 10:34:23

      • アクセスできる領域が広く評価の高めな方に付与しています。誰が何を書き込んだかも判別しようと思えばできます。しかし彼はそうしませんでした。

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-19 (木) 10:51:34

  • 問題児さんのリンクが流されたようなので再掲します。ご了承ください http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=166

    -- 名無しの読者 ID:Z.MoFIKKwiE 2020-03-19 (木) 08:51:44

    • 問題児君のリンクは問題児君が戻る意思があるかないか嘘を書かないようにするかどうかを確認する場なので何度も張る必要はありませんし混乱を生むようなことはしないようにしてもらいたいと思います。

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-19 (木) 09:02:00

    • 異議あり。 問題児君とのやり取りがきっかけでしたが、他の人へのレスが完了してませんよね? その辺が未解決なので、最後まで返信するのが責任じゃないですか? むしろ、混乱を生むのではなく混乱を鎮めるために解決するまで積極的に管理人さんが何度でも貼るべきではないのですか? 何度も貼る必要がないとコメントするのは無責任じゃないですか? 以上、4つの質問への返答をお願いします。 質問分中に根拠があるので「規制する」のは止めてくださいね。

      -- さっきからちょいちょい首を突っ込んでる人 ID:PSVMOSkHLIE 2020-03-19 (木) 10:11:08

  • そうだったのですか? それは失礼しました。

    -- 名無しの読者 ID:Z.MoFIKKwiE 2020-03-19 (木) 09:03:11

    • あ、ずれた… すみません

      -- 名無しの読者 ID:Z.MoFIKKwiE 2020-03-19 (木) 09:03:39

  • 叩かれる前提で言いますが謝罪する気はありません。不快だからです。私が不快に感じる発端は管理人さん、あなたの情報統制が気に入らないからです。それでwikiの管理だなんて、笑えない冗談こそ無駄です。故に不快です。あと、管理人さんがやってないと言ってますけど正直なところ、あのスクショみて信じろっていうのが無理ありますけど。しかたないですよね、あなた信頼無いですから。

    -- 編集者① ID:c7wjys3SwG. 2020-03-19 (木) 10:26:07

    • この発言により、あなたへの信頼を失いました。あなたはログを見る権限がありました。それを使わず中傷をした罪により書き込み不可とします。

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-19 (木) 10:44:27

      • またIPとホストが違う状態を見て別人と判断できないのも危険視します。最大の要因は中傷を止めないことによります。

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-19 (木) 10:53:59

        • 共通しなくても良いところ(統合前の歴史、同戦績、プレイヤーなど)は再分離すれば…

          -- ID:x5Lle5kes3o 2020-03-19 (木) 12:04:14

          • それはバックアップで過去のまま残っています

            -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-19 (木) 12:42:09

  • ずれた↑。すいません。

    -- ID:x5Lle5kes3o 2020-03-19 (木) 12:05:12

  • ここでいうところの管理人さんがどこからどこまで管理してるのかがイマイチよくわからない…

    -- ID:N1mBy3hu7IE 2020-03-19 (木) 14:27:40

    • 例えばwikiきいろ全体の管理者なのかそれともS78+85のページの管理者なのか

      -- ID:N1mBy3hu7IE 2020-03-19 (木) 14:29:26

      • Wiki全部の管理者ですよ。この人のやり方はすでに「ウィキにおける歴史認識についての議論」というページのありますのでご参照ください。疑念が諸々裏付けられるでしょう

        -- ID:2Vp5NVYyvKc 2020-03-19 (木) 16:29:58

        • なるほど、情報提供感謝します

          -- ID:N1mBy3hu7IE 2020-03-20 (金) 20:03:46

  • 管理人が偏見に満ちた、いわゆる悪意ある編集しかできないんだったら、もったいないけどこのwikiは消えた方が良いと思う。 全然正しい情報に見えない。

    -- さっきからちょいちょい首を突っ込んでる人 ID:PSVMOSkHLIE 2020-03-19 (木) 19:59:13

    • 周囲が問題解決しようとしても、自分に都合が良いように曲解して誤魔化して煙に巻いてるように見えるし、自分の間違いを認めないとかDQNなの?

      -- さっきからちょいちょい首を突っ込んでる人 ID:PSVMOSkHLIE 2020-03-19 (木) 20:03:17

    • このページの概要が『不適切だから内容を削除』っていう理由で削除されてたのを、それを復元するってことは「不適切じゃあない」って管理人さんが判断したんですかねぇ…… それとも『不適切な内容だから削除した』っていうのは削除するのに妥当な理由にならないんですかねぇ…… 独裁者の思考は理解できませんよ。

      -- さっきからちょいちょい首を突っ込んでる人 ID:PSVMOSkHLIE 2020-03-20 (金) 05:30:43

      • 誰かが直してくれたようですね

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-20 (金) 08:12:48

  • 新しいウィキ作ったって?

    -- ID:x5Lle5kes3o 2020-03-19 (木) 21:27:20

  • うぜぇ

    -- ID:oONrEg5AUGg 2020-03-19 (木) 21:39:46

  • -- ID:x5Lle5kes3o 2020-03-19 (木) 21:43:07

  • なんか知らんけど笹キッズいて笹

    -- ID:N1mBy3hu7IE 2020-03-19 (木) 23:04:07

  • 編集者①様が提督を消すなというご意見でしたが、お話を聞くと12月1日に引退されているようなので、一回統合後の情報から消しておくのは妥当かなと思いました。また誤解を避けるために書いておきますがまだ消していません。ご意見よろしくお願いいたします

    -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-20 (金) 17:38:58

    • またワルチャの常連の記事もどういう内容だったのか詳しく書くかスクリーンショットをはるかなどしてもらったほうがわかりやすいかと思います。またしろちゃん関係というのも統合前にしか実感のない記事のように感じます。これについてもご意見よろしくお願いいたします。またバックアップとして過去のページはみれるようになっているので提督しろちゃん(くろちゃん)記事自体はサイトから消えません

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-20 (金) 17:43:49

      • 特にご意見がない場合は1週間後にとりあえず除こうと思います

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-20 (金) 19:20:47

      • 管理人がS78のアカウントだから、こんなに盛り上がってるのか。気持ちは分かるが、そりゃあ中立公正な管理者とはいえんぜ。アカウントと管理者の立場を完全に切り離さないと、今後いくらでも炎上するぞ。

        -- ID:XwvZHGQxLrM 2020-03-22 (日) 13:16:17

    • 今後当該プレイヤーが復活する可能性が無いとも言えないので、存在を知らないプレイヤーの為に残して置くのが良いかと。見た人が気分を悪くする程の発言は伏せても良いけど。

      -- ID:UxD/U1nl1qs 2020-03-20 (金) 17:46:53

      • 一回消して、出てきたらその内容のあってる部分を戻すというのではどうでしょうか?

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-20 (金) 19:22:41

        • 悪質プレイヤーでもあり、出てきて被害が出る前に注意喚起しておくのが良いかと。また、115の歴史として残して置くのが良いと思います。あまりにもでたらめな内容なら昔を知る人が修正してくれると思います。

          -- ID:UxD/U1nl1qs 2020-03-21 (土) 09:18:16

    • 提督の欄を除く事自体は構いませんが、それを言い出したら七罪(引退者多数)や首都戦成績(統合前)等の項目もこのページから除く必要があるのかなと思いますね。

      -- ID:N1mBy3hu7IE 2020-03-20 (金) 20:02:28

      • 七罪というのは何なのかの説明があればいいかと思いますが、誰のどんな評価なのでしょうね

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-21 (土) 03:40:20

  • もう、このWiki自体消せばいいんじゃね? もとはと言えば、ここで圧政で言論統制しようとしている独裁者と、それに納得できない多数の編集者の話がこじれた結果なんだからさ。一部を消したり直したりしてこれ以上争いの火種になるなら、大本からなくすってのが道理ってものだろう。

    -- ID:2yK7oerRm/6 2020-03-20 (金) 20:50:13

    • もう78+85+115+120のページが独立したwikiができたからそれ使ったら?

      -- ID:x5Lle5kes3o 2020-03-20 (金) 20:57:07

    • 誤解のないように書いておくと基本的に記事は消していないですよ

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-21 (土) 03:47:37

    • 何か気にくわない人が中傷で攻撃してきているだけのように見えています。もちろん中傷は規制していこうとは思いますが、なるべく弁明の機会があるようにし中身が嘘の中傷をやめないのがはっきりしてからにしたいですね

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-21 (土) 04:53:12

  • 残念ながら、妥当な理由なく削除しているのは管理人のようです

    -- ID:9GSwrAS3kwQ 2020-03-21 (土) 09:20:45

    • 理由なく消していて、サーバー独自イベントのような荒らしみたいなのを置いておくのですか?こういうのはディスコードでやろうと言っているのがわかっていないようですが、行かないようなので仕方なくここでやります

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-21 (土) 13:43:45

    • 絶筆の理由を簡単に書いたら、管理人さんから質問があったのでお答えしているだけです。荒らし扱いの撤回を要求します。

      -- 執筆者 ID:gfhU0kB5TK6 2020-03-21 (土) 16:59:08

      • ふむふむ。客観的にみればということです。題名と内容が沿っていない上に2重に書き込みがありますからね。自分はディスコードなどでやることを勧めていますが、個人的にはまだ荒らしとは思っていません

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-21 (土) 18:01:01

    • 管理人さんが私を荒らし扱いしたのはこちらの誤解だったようですね。申し訳ありませんでした。 ディスコードについては元から参加していませんし必要だと思えないので参加する予定もありません。

      -- 執筆者 ID:gfhU0kB5TK6 2020-03-21 (土) 18:13:06

      • 自分は必要はあると思いますよ。ページを汚さず相談できるのですから

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-21 (土) 20:10:56

  • せかちゃで起きた言い合いの内容を書くのはいいと思うけど、サーバー独自のイベントのところに書くのは違う気がする

    -- ID:N1mBy3hu7IE 2020-03-21 (土) 19:36:45

    • ご迷惑をおかけしています。今しばらくお待ちください

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-21 (土) 20:48:05

    • AT劇場は既にサーバー独自のイベントってことなのさ。

      -- ID:9GSwrAS3kwQ 2020-03-21 (土) 23:19:22

  • の概要にATさんから見た個連盟の悪口を書くのは不適切だと思います。編集合戦が起きているのは、記事が不適切だからですよ?気づいてますか?

    -- ID:Sl0irgXwyLw 2020-03-21 (土) 21:00:51

  • 久しぶりに覗いてみたんだが...、78・78+85の履歴が一方的に過ぎる感。理由は周知の様ですが。

    -- ID:vXb.1RBUKYM 2020-03-21 (土) 21:24:38

  • 真面目に話してる時に、勝手に画像追加したり、気に入らなければ他者を規制したり。ここの管理人は、誠意もなければ、他者の言葉を聞く気もない。ただの自分勝手な独裁者なのか?画像の「世界の中心か」と言う言葉が、ピッタリだな。

    -- ID:k4UBktSKHog 2020-03-21 (土) 21:28:30

    • おいおい。質問しておいてその答えが気に入らないからって間違ってると言ってくる人にどう返せと。いちゃもんというものですよ。質問の回答者の答えが質問の回答者の答えでしょう

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-22 (日) 05:10:50

    • Wikiを思って一生懸命お話してくださっていますよね…。さすがに潰そうとしてるというのはあんまりですし、失礼かと感じました。

      -- ID:RrbftvlTbck 2020-03-22 (日) 22:28:25

    • チェックを付けるの間違えたので↑は消していただけると嬉しいです(汗

      -- ID:RrbftvlTbck 2020-03-22 (日) 22:29:34

  • 名前伏せられてても大体誰か分かるの笹

    -- ID:3wmpsV3dHBA 2020-03-22 (日) 05:30:57

  • まじめに話している相手にてへぺろで返すのが不謹慎かどうかわからないっていうのはちょっと…

    -- ID:RrbftvlTbck 2020-03-22 (日) 18:01:33

  • 流石に執筆者が管理人を潰しにくてるは被害妄想過ぎてクサ。管理人が執筆者潰してるんだけどな。管理人から見た情報なんて視野狭過ぎて概要だけでいいんだろう。

    -- ID:9GSwrAS3kwQ 2020-03-22 (日) 22:04:55

    • Wikiを思って一生懸命お話してくださっていますよね…。さすがに潰そうとしてるというのはあんまりですし、失礼かと感じました。

      -- ID:RrbftvlTbck 2020-03-22 (日) 22:30:00

    • 全チャ常連が少ない上に雑ゥゥーーーーー!!!

      -- ID:3wmpsV3dHBA 2020-03-24 (火) 00:08:15

      • 人の選別条件とは… あと私は怒ると結構荒れますよ?

        -- よもぎ餅 ID:Z.MoFIKKwiE 2020-03-24 (火) 21:31:55

  • 他の連盟とか他の意見とか全部ATとその連盟FTKの事ですよね?相手連盟の名は晒すのに自分の名前は何で出さないの?攻撃されてるのはATだけのようですけど?

    -- ID:wDnDUr77kk2 2020-03-24 (火) 00:21:14

  • 終わりの始まりが終わりつつありますね‥‥

    -- なんかどっかの**人 ID:0W0Nj2fUT4U 2020-03-24 (火) 01:22:25

    • 終章第二幕が始まろうとしている…

      -- ID:N1mBy3hu7IE 2020-03-24 (火) 13:50:50

  • いくらなんでも[RI8]の悪い風にいうのはどうかと思います。そんな事をするのでもっと悪く言われるんじゃないんですか?

    -- ID:8xCKepHjnsw 2020-03-24 (火) 15:45:41

  • あと、ちゃんと世界チャットの常連の所を書き直して下さい。雑すぎます。

    -- ID:8xCKepHjnsw 2020-03-24 (火) 15:48:17

  • なんか、ヤヴァイね提督が。

    -- 匿名希望 ID:mYQEvCdCpHU 2020-03-24 (火) 21:23:42

  • ╰U╯ワッショイ!╰U╯

    -- えしある ID:pr7v.iQmlqk 2020-03-26 (木) 14:28:36

  • このwikiの78+85+115+120はもうオワコン。新wikiを使おう

    -- ID:WF4QokFMxZU 2020-03-26 (木) 18:05:22

  • Pはろ号→ハロワ号など、主観以前の問題…

    -- ID:WF4QokFMxZU 2020-03-26 (木) 18:06:55

    • 追加しておきました

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-26 (木) 20:15:51

  • なんでの概要に特定の連盟の悪口が書いてあるのでせう?概要ってそういうもの?

    -- ID:RrbftvlTbck 2020-03-26 (木) 18:47:54

    • わーWikiに載ってるー何故だー

      -- 覇王レイ ID:8xCKepHjnsw 2020-03-26 (木) 21:13:19

    • どうもここの管理人?がその被害者(笑)らしいだから私怨で書いてるとのこと……事実かどうかはわからないけど、少なくとも概要欄の扱い方を間違えてるのは確実

      -- ID:QPLcRlk9k5Y 2020-03-29 (日) 18:30:31

      • どっちのwikiも主観モリモリというのに何をそんなお互い必死になっとるんや _(:3」 ∠ )_

        -- えしある ID:kg.kx2fKWJ2 2020-03-30 (月) 19:01:27

        • 管理人の、文章や協調性のなさが嫌い。これだけです

          -- ID:njYq6UsWOIU 2020-04-02 (木) 03:51:02

      • ねぇねぇ聞いてるの?

        -- 覇王レイ ID:8xCKepHjnsw 2020-04-03 (金) 17:26:02

    • 管理人の立場ならなおのこと控えた方がいいことですね…

      -- ID:RrbftvlTbck 2020-03-30 (月) 02:39:14

  • 水銀さんも載ってるー何故だー

    -- 覇王レイ ID:8xCKepHjnsw 2020-03-26 (木) 21:14:11

  • まぁ水銀さんの仕業だな…

    -- 覇王レイ ID:8xCKepHjnsw 2020-03-26 (木) 21:15:50

  • 当Wikiへの信頼上の観点から、私に関する項目の削除をお願い致します。

    -- アルアリス ID:WxpGUbfhZZE 2020-03-26 (木) 22:46:07

    • S115+S120側に関しては、本人から残してほしいと連絡があった人以外は全員削除の方がいいと思いますよ。 バグった時に管理人さんが一々チェックするのも大変でしょうし。

      -- 絶筆者(元・執筆者) ID:gfhU0kB5TK6 2020-03-27 (金) 07:34:19

      • ご意見ありがとうございます。前に1週間後残す意見がなければ削除というお話だったのである程度放置してあります。

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-27 (金) 14:23:40

      • それまで待てない方々が居られたようですので、その方々を削除しました。ご了承ください。

        -- 絶筆者(元・執筆者) ID:gfhU0kB5TK6 2020-03-27 (金) 14:39:03

      • その他、私が削除依頼を受けた内容を削除しました。削除理由は本人または代理人からの要望です。ご了承ください。

        -- 絶筆者(元・執筆者) ID:gfhU0kB5TK6 2020-03-27 (金) 17:05:55

        • アルフェッカ君はアルアリス君ですかそうでない場合は戻します

          -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-28 (土) 03:49:38

        • ビビアミのプレイ中に削除してほしいと頼まれた部分を削除したという意味でしたが、管理人さんにとっては説明不足だったようですね。

          -- 絶筆者(元・執筆者) ID:gfhU0kB5TK6 2020-03-28 (土) 14:28:42

    • S115+S120側は合併後に姿を見せてない人も多いですから、情報整理も兼ねて希望者以外を削除すればアルアリスさんの要望にもお応えできるのはないかと思います。

      -- 絶筆者(元・執筆者) ID:gfhU0kB5TK6 2020-03-27 (金) 08:57:28

  • 結局俺の欄虚偽まみれだし悪質プレイヤーなの変わらんのね

    -- えしある ID:e/itBanud4Y 2020-03-27 (金) 15:51:21

    • 世界チャットの常連以外は削除要望があるので改変されると思います

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-28 (土) 03:56:18

  • あら、ついに新wikiのパクリ…?

    -- ID:vbFxmC3m6D. 2020-03-27 (金) 22:06:04

  • 記名のとおり、アルアリスさん≠アルフェッカですよ^^でも戻さなくていいですよ。ボク結構頭いいので^^^^^^

    -- アルフェッカ ID:0W0Nj2fUT4U 2020-03-28 (土) 09:52:07

    • いえいえ

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-29 (日) 15:04:39

  • 前から疑問だったんですが、管理人さん視点としか思えないサーバー概要を「管理人から見たS78であると締める」ことに何か問題でもありました? S78で他の連盟にいいがかりをつけて聞く耳を持たず和解しようとしないのって管理人さんだけにしか見えないんですが。

    -- 絶筆者(元・執筆者) ID:lk7zqTI7fqg 2020-03-29 (日) 18:39:17

    • いえいえ。物事をもう少しきちんと見てください

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-29 (日) 20:09:19

    • きちんと見たうえでそういう風に見えているのですが、私の言葉は管理人さんには難しかったですか? 「R4が欲しいから(以下略)」のスクショも、あのスクショだけだと残っているメンバーと反りが合わなくてこぞって脱退した可能性も考えられますし、他に証拠はないんですか?

      -- 絶筆者(元・執筆者) ID:6iYB0g1J2CY 2020-03-29 (日) 20:24:44

      • その方が悪即斬と言って、除名した理由も言っていました

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-29 (日) 20:46:50

      • ATはゴミ

        -- ID:xBmZ1RMcuZk 2021-07-17 (土) 18:22:27

    • では、その証拠とRI8さんが関与しているという証拠の提出をお願いできませんか? ワルチャを見ていただけだと、AT氏の自演ということも考えられますので中立の立場からの判断ができそうにないですから。

      -- 絶筆者(元・執筆者) ID:6iYB0g1J2CY 2020-03-29 (日) 21:06:50

    • 追放に関しては多少納得できました。 続いてこの追放にRI8さんが関与しているという明確な証拠の提出もお願いします。 このスクショだけでは管理人さんの言葉でいう「中傷」や「いいがかり」に見えますから。

      -- 絶筆者(元・執筆者) ID:6iYB0g1J2CY 2020-03-29 (日) 22:28:53

      • そこに書いてあると思います。連盟要塞を壊してRI8のサブ連盟連盟要塞を立てています

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-29 (日) 23:31:38

    • なんにしても概要に書くことではないのではないでしょうか?概要書くから不信感も出るでしょうし、ここくらいですよね、概要に特定の連盟を名指しで書いてるの。

      -- ID:RrbftvlTbck 2020-03-29 (日) 22:41:37

    • AT氏の自演ということも考えられるので、他の証拠を提出してください。 調査不足で規制されるのはゴメンですので。

      -- 絶筆者(元・執筆者) ID:6iYB0g1J2CY 2020-03-30 (月) 00:03:17

      • 徳島を見ればわかるでしょう。徳島にはFTK連盟要塞がありました

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-30 (月) 01:40:09

        • 第三者の立場からすれば、全連盟の要塞がどこにどう存在してるかなんて把握してるとは限らないんですが?そこに、本当にFTKって連盟の要塞があったと言う証明用の画像とかは無いんでしょうか?

          -- ID:2yK7oerRm/6 2020-03-30 (月) 02:06:36

          • 一枚ありますRI8のnoku君が攻撃してきた時のスクリーンショットです

            -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-30 (月) 02:10:35

    • AT氏の自演ということも考えられるので、誰が見ても追放や要塞撤去にRI8が関与しているという他の証拠を提出してください。 現状ではFTKがRI8にいいがかりをつけているようにしか見えません。

      -- 絶筆者(元・執筆者) ID:.Njw4y4koR6 2020-03-30 (月) 10:12:25

      • 上記をみてください。また同じような投稿になっていますよ

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-30 (月) 10:35:46

    • 同じ証拠を出されても同じ結果にしかなりませんから、誰が見ても追放や要塞撤去にRI8さんが関与しているという 『他の』 証拠を提出してください。

      -- 絶筆者(元・執筆者) ID:.Njw4y4koR6 2020-03-30 (月) 11:23:16

      • 要塞撤去後即サブ連盟の要塞を立ててるということで証拠になってないのですか?どの点が懸念ですか?

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-30 (月) 11:49:18

    • はい、証拠としては不十分です。 何度も書いていますが理解してもらえるように書きますと、『RI8さんにいいがかりをつけるためにAT氏が自演している可能性を完全に否定できない』ことが懸念する点です。 不十分な証拠は証拠になりえません。

      -- 絶筆者(元・執筆者) ID:.Njw4y4koR6 2020-03-30 (月) 12:08:31

      • どうして自分の連盟員を全部除名にして連盟要塞を作れなくして争奪要塞をRI8に献上しないといけないのですか?ちょっと考えてみてください

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-30 (月) 12:32:00

    • 何度も書いていますが『RI8さんにいいがかりをつけるために、AT氏がFTKさんのメンバーを除名し連盟要塞を撤去した』という可能性が否定できないからです。 くわえて、4サーバー統合後はFTKさんは争奪要塞を持っていないので献上にはなりません。 持っていない争奪要塞を献上する方法がありましたらご教授ください。

      -- 絶筆者(元・執筆者) ID:.Njw4y4koR6 2020-03-30 (月) 15:04:16

      • 上の質問に答えてください

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-30 (月) 15:47:52

    • 非常に失礼ですが、私の回答が見えてないほど目が悪いのか、回答が理解できないほど頭が悪いのかどちらですか? あと、本人が記載されたくないから消したというのは理由にならないのですか? 管理人さんに言っても頼りにならないと判断されたようなので私の方に消してくれと削除要求が来ているのです。 頼まれたとはいえ削除する方の身にもなってください。 

      -- 絶筆者(元・執筆者) ID:.Njw4y4koR6 2020-03-30 (月) 16:10:07

      • アルフェッカ君に関してとよもぎ君に関しては本人が書き込んだりコメントしてくれています。それをなぜ消すのです?

        -- ID:sc6Dj5pc4q. 2020-03-30 (月) 19:02:25

        • はい~ 確かに自分の項目で遊んでますが、別に消してくれても構いませんよ? なんか復活させられたんで書いただけです!

          -- よもぎ餅 ID:Z.MoFIKKwiE 2020-03-30 (月) 19:48:42

        • 私は「戻すな」と書きましたよ? ニホンゴヨメマスカ?

          -- アルフェッカ ID:0W0Nj2fUT4U 2020-03-31 (火) 00:22:02

        • ご本人もこのようにコメントしてますので削除します。 削除するのが面倒ですから戻さないでください。

          -- 絶筆者(元・執筆者) ID:MaMFKmdtYy2 2020-03-31 (火) 01:22:47

        • また戻っているようです。<br>改めて削除を要請します。

          -- アルフェッカ ID:d3PoACPq/a. 2020-04-01 (水) 11:30:03

        • 私が求めているのは情報の削除であって、取り消し線で処理することではありません。このコメントが記載されてから24時間以内に対応が取られない場合は、私の名誉を棄損する意図があるものと判断し、当該記述を「公然と事実を摘示し人の名誉を毀損する行為」として然るべき対応をとります。

          -- アルフェッカ ID:0W0Nj2fUT4U 2020-04-01 (水) 23:01:34

          • アルフェッカsと同じく私に対する記述と問題児君・よもぎさんの未成年の記述の完全削除を要求します。このコメントが記載されてから24時間以内に対応が取られない場合は、私と彼らの名誉を棄損する意図があるものと判断し、私に対する当該記述を「公然と事実を摘示し人の名誉を毀損する行為」彼らに対する記述を「未成年者に対する他人からの心理的虐待」として然るべき対応をとります。現在残っている歴史以外の箇所は名前も含めて今後一切の記載を認めませんし、歴史の修正をした場合もこれらの行為に当たるとみなし対応します。

            -- X-ray2 ID:tnu9KLt5/Rg 2020-04-01 (水) 23:52:54

          • 法律的には本人とハンドルネームとの結びつきが社会一般に認知されていなければハンドルネームで名誉毀損罪や侮辱罪は成立しませんがね

            -- ID:XvXKS7qv9VY 2020-04-02 (木) 01:20:13

    • 逆にお聞きしますが、「勝手に書かれた本人がwikiきいろに書かれたくない」と言っているから消した内容をどうして戻すのです?

      -- 絶筆者(元・執筆者) ID:.Njw4y4koR6 2020-03-30 (月) 19:26:52

      • 管理者に言わずに絶筆者に言うのもおかしなことでしょう

        -- ID:bq4N4r2zl5k 2020-03-31 (火) 03:43:05

      • 管理者に言っても1週間放置とコメントがあったので、ご本人たちからそんなに待てないというやり取りが絶筆者さんとあったとの記載はありますね^^

        -- ID:RrbftvlTbck 2020-03-31 (火) 08:26:34

    • おかしなことだと思いますが、そのおかしなことをする方が管理人さんに削除依頼するよりマシだそうです。 ゲーム中でも「規制します」と発言したり、管理人権限を盾に自分への賛成を強要するような管理人さんは信頼できないとのことです。 管理人さんはご自覚ないようですが、そういう目で見られていますし、かばいようがないです。 私を規制して口封じするより、編集者として引退していた私に頼らざるを得ないほど本wikiへの不信感を招いたご自分を恥じてください。

      -- 絶筆者(元・執筆者) ID:ZS0ib.lTCwU 2020-03-31 (火) 17:29:55

  • あれぇ。いちいち凶悪連盟って書いたかなぁ。表現がきつくなっているような

    -- ID:8le3djqE4Bc 2020-03-30 (月) 04:16:08

  • 概要にわざわざ1位連盟を書かずに2位連盟を書いて悪口書き込んでるのほんと草

    -- ID:N1mBy3hu7IE 2020-03-30 (月) 16:49:29

  • 概要に連盟の詳細を書くのはおかしいと指摘されても管理人は直す気ないからね。都合の悪いことは全てスルーか話題のすり替え。

    -- ID:SfL/LVmPwQw 2020-03-30 (月) 17:38:04

  • そりゃ顔真っ赤で書いてるんだから、頭がおかしく見えるのはしょうがない

    -- ID:9GSwrAS3kwQ 2020-03-30 (月) 19:11:14

  • 卵が先か鶏が先かなところはあるかと思いますが、ここでの火種がゲームでの炎上にもなってしまっているかと思うので、なんにしても一度概要からは取り下げた方がよいかと思います。(*- -)(*_ _)ペコリ

    -- ID:RrbftvlTbck 2020-03-30 (月) 19:51:46

  • wikiに悪口を書いておいて次の越境戦で自分の指揮への協力を断られて逆上って、すごい人ですね・・

    -- ID:gXZfDprjkI2 2020-03-31 (火) 00:36:34

  • wikiは悪口掲示板じゃないんだから、もう少し相手のこと考えて言い方変えたらどうですか?

    -- ID:fTBHg.AFzMc 2020-03-31 (火) 16:26:01

    • っていうか言い方変えても悪口に変わりはないか

      -- ID:fTBHg.AFzMc 2020-03-31 (火) 16:27:25

  • 此処(きいろ)って、基本AT個人の独断と偏見による主張発信の場じゃん。

    -- 85鯖のヒト ID:V5PgLmB32L6 2020-04-02 (木) 10:28:32

    • &size(px){Text you want to change};

      -- 85鯖のヒト ID:V5PgLmB32L6 2020-04-02 (木) 10:30:17

    • どれだけそれを言っても、見直すどころか気に入らない発言をするものは規制をかけ、自分の主張及び自分に都合の良いものだけを残すことが管理だと思っているようです。自分の言いたいことはどんなに非難されようと正義であり、それに反するものは悪との価値観で動いておられます。反論できるうちは反論しますが、都合が悪くなると、途端にスルーか、規制をかけてなかったことにします。そんな場です。

      -- ID:FzPsz0CVnJQ 2020-04-02 (木) 12:22:34

      • 何も見ずにそのような中傷をするようであれば荒しとみなし規制します

        -- ID:8le3djqE4Bc 2020-04-02 (木) 17:06:46

        • いやいや、ちゃんとこれまでのコメント欄&世チャを見たうえでの発言でしょう

          -- ID:Z.MoFIKKwiE 2020-04-02 (木) 17:41:08

        • いくらでもあるけど、今一番ひどいのは絶筆者氏とのやり取りですよね。概要に連盟の事を書くのはおかしいって何人もに言われてるのにスルーしてるしね。

          -- ID:FzPsz0CVnJQ 2020-04-02 (木) 18:32:15

        • ちょっと書き方ミス。いや、特には変わらないけど、絶筆者氏と概要の話は別。あ、でも別とも言えないか。

          -- ID:FzPsz0CVnJQ 2020-04-02 (木) 19:07:48

  • 言葉で話しても無理なら、悪質な編集するたびに、管理人のキャラを焼くのはどう?

    -- ID:J0IE1kHcVBE 2020-04-02 (木) 22:32:24

    • Wiki(管理人)が世界の敵とはたまげたなぁ。相当なヘイトが溜まってそう。

      -- ID:20nPv1SkY9M 2020-04-03 (金) 12:57:01

  • ATさん俺のだけ残すのって晒しじゃないー?

    -- 覇王レイ ID:8xCKepHjnsw 2020-04-03 (金) 16:54:37

  • AT君の真実②、私はこれを見て参加をやめました。http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=215

    -- ID:9GSwrAS3kwQ 2020-04-03 (金) 18:41:51

    • 概要が正しく概要になりましたね。よかったですね。b

      -- ID:FzPsz0CVnJQ 2020-04-03 (金) 18:51:14

      • あ、また嘘概要になってる。残念。

        -- ID:FzPsz0CVnJQ 2020-04-03 (金) 20:47:50

    • 世界チャットの有名人欄からの削除をゲーム内で言ったのですが、まだご対応いただけませんか?削除お願いします。記載の許可は出してませんし出しません。

      -- きゃんたー ID:KpRh1.f5oek 2020-04-04 (土) 20:02:24

  • 概要に書いてある内容、連盟名称の[れいわR18【RI8】]の概要に移したら? の概要を書くべき場所に書くってことは、ただの嫌がらせと認識。

    -- 85鯖のヒト ID:V5PgLmB32L6 2020-04-04 (土) 12:36:02

    • 連盟の記事は各連盟盟主が書いていたり承認を経ているものなので書きにくいですね

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-04-05 (日) 09:06:06

  • 概要にあるHQ0連盟の文面を削除して下さい。虚偽の事実を載せないで下さい。

    -- ID:7tGWVpc/fwU 2020-04-07 (火) 03:00:05

  • https://www.weblio.jp/content/業務三省堂三省堂ぎょう む げふ- [1] 【業務】日常継続して行われる職業上の仕事。しょく ぎょう -げふ [2] 【職業】生計を維持するために日常している仕事。生業。職。wikiの編集や管理は、「生計を維持するため」の仕事ではないです。法律を間違って使わないようにしてください。

    -- ID:LCUCtG5rhu2 2020-04-07 (火) 17:13:19

  • 事実を隠蔽して虚偽の情報を正当化するまでに至った経緯が知りたい。事実が知れれば管理者の面目丸潰れやなぁ〜(潰れて困るんやったらはなから懐にでもしまっときんさいや

    -- unknown ID:A/8taRFnGVM 2020-04-09 (木) 03:51:34

  • このwikiは大体虚偽。詳しくは方針会議の人 ガンオンで検索。

    -- ID:9GSwrAS3kwQ 2020-04-09 (木) 07:29:57

    • (引用)基本的に、自分の成すことすべては善、反対するものは悪で、従わない奴は管理人で在ろうと荒らしである…と言う幼稚な精神構造を持つ。 会議やアンケート等で多数の意見を集めたがる際も、その目的は自分の主張を通すためであり、反対意見は無視し、荒らし認定する。 議論の末の多数派意見に「自演可能だから多数意見が正しいとは限らない」と言った事もある。 ログを突き付けられ、自演が立証されてもしらばっくれ続け、自分は正しい、相手は常に一人の自演だ、と言い続けている。

      -- ID:20nPv1SkY9M 2020-04-09 (木) 13:00:08

    • とりあえず虚偽になっている場所があればコメントなどでご指摘ください。そうでない上の風説の流布は中傷と見なします

      -- ID:8le3djqE4Bc 2020-04-09 (木) 17:42:09

  • ttps://www.youtube.com/watch?v=GDgluD0dOp4真性の荒らしAT

    -- ATの便器 ID:9GSwrAS3kwQ 2020-04-11 (土) 12:10:14

    • さすがに全く関係ない方の動画を貼るのは良くないと思います。ATの便器様は次やったら規制します

      -- ID:mE30q0W.QHc 2020-04-11 (土) 23:21:28

  • まさか無言でバックアップごと消して証拠隠滅の上ブロックするとは思いませんでした。根拠としてスクショを取っておきますね。

    -- ID:.ukUaOsxxtc 2020-04-17 (金) 19:57:04

    • バックアップはいつのが消えていますか?中傷荒らしとみなします

      -- ID:mE30q0W.QHc 2020-04-18 (土) 18:22:57

      • バックアップを消した件について、言い訳があればこちらへどうぞhttp://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=245

        -- ID:.ukUaOsxxtc 2020-04-20 (月) 13:44:59

        • http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=245において、こちらで言う管理とは自分の都合のいい偏った書き込みだけを残し、都合の悪いものは消したうえでブロックしてなかったことにするものであること、及び不当な規制を行ったことを認めたようなのでそのように認識します。

          -- ID:.ukUaOsxxtc 2020-04-25 (土) 14:56:05

        • 概要の編集合戦は管理人がくだらない内容しか書かないから編集してくれてるのになー。

          -- ID:baGdySZ4puM 2020-04-28 (火) 22:42:56

      • 言い訳はなさそうなので、こちらで言う管理とは自分の都合のいい偏った書き込みだけを残し、都合の悪いものは消したうえでブロックしてなかったことにするものと認識します。この書き込みも削除、ブロックされる恐れがあるので、スクショを残させてもらいます。

        -- ID:.ukUaOsxxtc 2020-04-22 (水) 12:52:42

        • 十分書いてあると思いますが?

          -- ID:mE30q0W.QHc 2020-04-22 (水) 20:31:12

        • AT君の説明が「ふつうの人」以外残ってないんですが、理由を記載せずに減らしてるっていうことは「意味なく減らしてる」ってことななので、やった人は荒らしとして規制されるべきじゃないですか?

          -- ID:z7yHpOU80c6 2020-04-23 (木) 08:59:52

          • 書いてあることが矛盾しているのでその分は消しました

            -- ID:gSGE.FOlh2U 2020-04-23 (木) 22:01:59

    • 「ここの管理人をしている」というのと「このサイトでの言動で普通の人かどうかを判断してほしい」という文章が矛盾するようには思えませんが、どう矛盾しているのですか? その前はたしか「先制攻撃をしないので被害者である」という文章と「と言っているが、無人だったという理由で他の連盟が所有する要塞に攻撃をしたことがある」という組み合わせだったと思いますが、そちらも矛盾しているようには思えませんでした。 (細かい差異はあると思いますが、だいたいこんな文章だったはずです)

      -- ID:z7yHpOU80c6 2020-04-24 (金) 06:54:24

  • 越境戦敵突っ込む勇者はわたしです(

    --   ID:FcYfPoVoudw 2020-04-24 (金) 13:21:15

    • お、これりんさんかな?w

      -- よもぎ餅 ID:Z.MoFIKKwiE 2020-04-25 (土) 10:48:08

  • 何でここだけバックアップ見れなくなってるん?

    -- ID:XwOno62oOYI 2020-04-25 (土) 01:16:10

    • 確かに何かがおかしいですね

      -- ID:z76RdZ09AZg 2020-04-25 (土) 12:54:52

  • http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=245において、こちらで言う管理とは自分の都合のいい偏った書き込みだけを残し、都合の悪いものは消したうえでブロックしてなかったことにするものであること、及び不当な規制を行ったことを認めたようなのでそのように認識します。

    -- ID:.ukUaOsxxtc 2020-04-25 (土) 15:01:09

    • また、矛盾するものは消すとご本人の言葉があるので概要として矛盾している分は消しました。以後はご自分の言葉にのっとり、概要以外の矛盾しない場に書いてはどうでしょうか。また、今回も削除、ブロック及びすでに見えなくなっていますがバックアップが使えないことを考慮して、スクショを残させていただきます。

      -- ID:.ukUaOsxxtc 2020-04-25 (土) 15:04:44

      • バックアップが使えないのは管理人からしてもまずいのでトラブルと考えられます

        -- ID:TNOF9UdF00I 2020-04-26 (日) 15:13:18

  • だれかAATTの欄作って、FTKの80や他がバンバン攻撃してくるが謝罪はない。と書いてくれないかなー。(規制されて書けない

    -- ID:baGdySZ4puM 2020-04-26 (日) 08:43:00

    • それは嘘ですし、規制されていたらここにも書けないのですよ

      -- ID:TNOF9UdF00I 2020-04-26 (日) 15:12:17

      • 管理人だと思いますが、記事を増やすのは良いですが証拠もない記事を書くのはどうかと思います

        -- ID:baGdySZ4puM 2020-04-26 (日) 15:47:13

  • ずいぶんと仲の悪いギスギスしたなのね...

    -- ID:55MnQEaLqmY 2020-04-26 (日) 16:46:24

    • そう見えると一部正解です

      -- ID:TNOF9UdF00I 2020-04-26 (日) 17:41:42

      • ここの管理人のAT君以外はみんな仲良しだよ(^ω^)

        -- ID:kXcdUXIzBuU 2020-04-27 (月) 15:05:28

        • おいおい

          -- ID:TNOF9UdF00I 2020-04-28 (火) 18:24:17

          • ○ね(^ω^)

            -- ID:6Yt/PhirBm. 2020-04-28 (火) 20:44:19

  • 35レべにまける63レべ(

    -- ID:FcYfPoVoudw 2020-04-27 (月) 03:05:08

  • しゃろん君の欄、流れ間違ってるし、書かれるの嫌がってる人巻き込むのはやめてほしいので削除か修正要求しまーす

    -- ID:QT4FIbNd/3g 2020-04-27 (月) 08:07:47

    • 書かれるのを嫌がっていると勝手に言いふらしている人がいますが本人が言っているのですか?

      -- ID:TNOF9UdF00I 2020-04-27 (月) 22:58:06

  • しゃろぴの説明ないw

    --   ID:FcYfPoVoudw 2020-04-28 (火) 04:09:39

    • 嫌がってるっていうのはきゃんたーさんのことですよ、わざわざ上にも明記してありますよね。

      -- ID:6Upx1yBGxjo 2020-04-28 (火) 18:44:55

  • 概要の編集合戦は管理人の書いてる内容が、ゴミ以下だからなのに

    -- ID:baGdySZ4puM 2020-04-28 (火) 22:46:06

    • 事実を見てゴミだと思うなら来なくていいと思います

      -- ID:TNOF9UdF00I 2020-04-29 (水) 04:45:51

      • (事実は事実でもわざわざ曲解してるんだよなぁ…)

        -- ID:Z.MoFIKKwiE 2020-04-29 (水) 09:39:57

      • 管理人が書いてることをゴミと認めたな

        -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-04-29 (水) 20:42:00

  • 内容もですけど、それ以上に概要に対する対応が問題なんですよね。普通は管理人が悪口はやめよう、楽しい書き込みにしようとなるはずなのに、楽しい書き込みにすると削除の上規制をかけるって異常ですよね。

    -- ID:.ukUaOsxxtc 2020-05-01 (金) 12:42:27

    • 炎上させないと広告収入入らないから仕方ない。勤め先がb作業所だからしょうがない。

      -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-05-01 (金) 13:06:18

      • いつもの荒らしの人だと思いますが、次中傷したならば規制します。

        -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-01 (金) 13:47:06

        • いつもの管理人だと思いますが、追記したAT君の記事が消えています。意味なく減らすのは荒らしでは?

          -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-05-01 (金) 14:59:42

        • ATは当時ATの実力ではありませんが言ったとおり勝っています。その事実を捻じ曲げる中傷であるので削除してあります

          -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-01 (金) 17:53:26

          • 記事を消す正当な理由にはなっていませんね。管理人が気に食わないから消していると受け取ります。なので管理人が荒らしです。

            -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-05-01 (金) 22:55:14

            • 嘘の中傷の記事を書きそれを正当と思うなら規制します

              -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-02 (土) 05:09:40

              • あの、僕のコメントのツリーで他の人とやりあってないで、僕のコメントに対しての返しを入れてください。

                -- ID:.ukUaOsxxtc 2020-05-02 (土) 15:46:06

          • どの内容が嘘で、どの内容が中傷なのか分かりません。ちゃんと提示してもらえますか?管理人の意見が正当と言うのであればここはwikiではなく管理人のメモ帳でしかありませんよ。

            -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-05-02 (土) 07:59:34

    • 確信犯だから言っても無駄だよー。 RI8が謝罪・賠償・解散の3コンボを叩き込まないとダメでしょうよ。 

      -- ID:HCc3tw4Auyg 2020-05-06 (水) 20:21:43

      • そんなことしたらバカがつけあがるだけじゃね?自分のwikiの信用悪くしてるだけなんだからほっとけばそのうち潰れるさ。

        -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-05-06 (水) 23:54:18

  • 管理人が気持ち悪い

    -- ID:8iSRuDwFAds 2020-05-02 (土) 14:29:48

    • ではどこかへ行けばいいでしょう。ここになぜいるのですか?

      -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-02 (土) 20:30:45

      • 管理人は上のコメント見てるなら、返信を書くべきでは?

        -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-05-02 (土) 20:54:25

        • 「炎上させないと広告収入入らないから仕方ない。勤め先がb作業所だからしょうがない。 -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-05-01 (金) 13:06:18 New」というのが事実ではない中傷ですね。どうやってそう思ったのでしょう

          -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-03 (日) 03:32:31

          • ATが世界チャットでちょくちょく発言してる「○○君は中学生かな?すくなくとも社会人ではないでしょう」と同じ理屈でそう思ったんじゃないの? この手の発言って世界チャットでされてるのを見ると、自分に対してじゃなくても不愉快なんだよね。

            -- ID:0OQaudlOhTE 2020-05-03 (日) 09:29:21

            • ATが言っているものは当たっており言った相手も認めているでしょう。しかしここでの管理人への発言は間違っているのをわざとなんども書くので中傷嫌がらせになるのです。

              -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-03 (日) 23:53:24

              • そのIDでの発言は管理人さんですよね?まさかとは思いますがリアルで一人称を自分の名前にしているようなことはありませんよね?

                -- ID:z6yvZOUI73A 2020-05-04 (月) 15:54:54

          • どうやってそう思ったのかについて答えましょう。このwikiを見てそう思いました以上です。管理という名で自分がやりたいようにやるだけの行為は見ていて異常です、その異常さに気づいていない貴方は炎上目的か障害者のどちらかです。前に方針会議の人 ガンオンという話もありましたのでそう判断しました。

            -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-05-04 (月) 00:30:51

          • 現状のこのコメント蘭を見たとしても事実としてそうなっているます、理解できないでしょうけど。

            -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-05-04 (月) 00:34:03

    • アストラがれいわと戦争する理由がないんだけど、これは管理人の陰謀かな? 概要にわざわざ書き込むって両連盟に対するただの嫌がらせにしか思えないし、管理人の書き込みじゃないんなら普通に削除対象だと思うんだけど。

      -- ID:0OQaudlOhTE 2020-05-03 (日) 07:52:02

      • たぶん管理人が取り消し線を取り消したんだろうけど、なんでFTKと他連盟の対立を煽るような概要にするの? 取り消し線で消すことも認めないっていうんなら、管理人としてだけじゃなくFTKの盟主としても認めてないってことと同義になるから、FTKと他連盟の対立になるよ。 それって、FTKの対外文にある「意味のない攻撃をすべて排除」っていう文と矛盾してるし、むしろFTK対FTK以外で戦争やりたいようにしか見えないんだけど理解できてる? 

        -- ID:0OQaudlOhTE 2020-05-03 (日) 14:16:56

        • FTKなんて連盟の頭のおかしい集団の所に書いていることなんて便所に書いてる落書きと同じさ。意味のない存在が盟主なんだから。

          -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-05-04 (月) 00:40:38

  • oFHlhZPjDRY様、とりあえずですが嘘の情報を信じて中傷するのも中傷のうちとして次やったら規制します

    -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-04 (月) 21:57:09

    • 嘘の情報とは何でしょうか、少なくとも私には真実に思えました。

      -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-05-05 (火) 05:07:59

      • たとえばあなたがどこに住んでいてどういうことをしたなどの情報がネット上に載っているとします。しかしそれは嘘の情報で間違っているとします。そういうのは本人の問題ではなく相手の迷惑行為としてサイバー警察が動いてくれるといいます。あなたはデタラメな情報を信じて行動して悪事に手を染めているのですよ

        -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-05 (火) 09:17:49

        • 嘘の情報かどうか、は証拠は出せないでしょう?どちらが正しいことを言っているかどうかはこのコメントを見ている人であれば私の方が正しいと思います。それほどにこのwikiの管理人の信用は低いですから。

          -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-05-05 (火) 21:50:37

          • 逆に信用を落とすようなことがありましたか?

            -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-06 (水) 14:31:12

            • 逆に信頼されるようなことをしましたか? 傍から見ていると、世界チャットでのATは丁寧な口調で暴論をかたるので嫌われているように見えますし、きいろでの管理人は自分本位な規制しすぎて暴君になっているので嫌われているように見えます。 Xさんのスクショじゃないですけど、「自分が悪いか考えてみる」べきではないですか?

              -- ID:P.RtqdbDjew 2020-05-07 (木) 12:34:44

              • 越境戦に関してもちゃんと約束を守っています。

                -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-08 (金) 00:58:53

          • ATと約束なんてしてないんじゃね?私が見たのは指揮をするのは降りますしか見てないぞ。

            -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-05-08 (金) 06:21:40

            • それは一度も言ってませんね

              -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-08 (金) 11:25:06

  • ATはS78に合わない作戦を提唱して嫌われてるんだけど、S148には合うみたいだからS148に引っ越したら? FTK全員で引っ越せとまでは言わんけど、AT個人はS148に引っ越した方が余計な編集戦争にならんだろうし互いの利になると思う。

    -- ID:g3nMztpGmDU 2020-05-05 (火) 14:14:18

  • さぁ、S148へお逝きなさい・・・。

    -- ID:HCc3tw4Auyg 2020-05-06 (水) 00:51:29

  • 流石はATの愚痴帳ページだな。ATにとって都合のいい意見は堂々と載せるのに、都合の悪い意見はすぐ消して規制掛ける。

    -- 85鯖のヒト ID:V5PgLmB32L6 2020-05-06 (水) 15:59:19

    • 個人的には、3日ほど、削除全くしないで加筆だけにしたらどうなるだろうなぁ~ って思ってたりする。

      -- 85鯖のヒト ID:V5PgLmB32L6 2020-05-06 (水) 16:00:31

    • 都合のいいところと悪いところとはどれのことですか?

      -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-07 (木) 03:21:41

    • 85サーバーのひとがよく自分の都合のいいように記事を消しているのは知っています

      -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-07 (木) 03:35:37

  • の紹介の欄で自の悪口書きすぎでは?ついでにR18に関してばっか書いてるし紹介に書くんじゃなくて連盟紹介のとこに書けばよくないすか?

    -- 他鯖の住人 ID:g/an0oS7pk2 2020-05-06 (水) 19:34:40

    • 概要に書くべき内容と、書くと概要にならない内容の区別がつかないポンコツが管理人なんですよ。 どれだけ注意しても訂正要求しても聞く耳を持たずにエスカレートするので無駄なんですけど、そんな人が越境戦で『正しいことを言っている』と思えますか?

      -- ID:P.RtqdbDjew 2020-05-06 (水) 22:19:56

    • だからここは便所の落書きだって。ゲーム内では相手にしてもらえないから炎上させるしか無いんだから。1記事愚痴書いたら数百円入るんじゃない?作業所より効率いいよな。

      -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-05-06 (水) 23:50:48

    • あなたはS115+S120のくまがつく方でしょう。ご意見はいいですが、嘘はいけませんよ

      -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-07 (木) 03:42:22

    • 無理だね。自分も以前連盟紹介のとこに書いたら? って言っても「盟主に許可貰わないと~」って感じで改善してないし。『概要は管理人によるイヤミ載せ場』って自分はそう認識してる。

      -- 85鯖のヒト ID:V5PgLmB32L6 2020-05-07 (木) 10:36:13

    • 常日頃から自サバの悪口を書き込み止めるとエスカレートするような人が、自サバのためになる『正しいこと』ことを言っていると真剣に思っていると見られていると思うのなら、それは勘違いですよ。 管理人がやってる行為で一番近いのって、2ちゃんねる等の『DQNなボスママ』だと思うので、『管理人=DQNなボスママ』と置き換えて記事を読んでみると、管理人がどう思われているか理解できると思いますよ。

      -- ID:P.RtqdbDjew 2020-05-07 (木) 10:43:55

      • 実際に理不尽なことをしており、サブ垢を大量に持ちサブ連盟でお堀みたいにしていて、スパイを多数運用していて、毎日嫌がらせによねんがないのはRI8とそれに連携するAATTでしょう。ATはそのどれもしていないのによく糾弾する気になりますね

        -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-07 (木) 14:06:50

      • ATはゲーム内では勧誘を断ったりFTKから脱退した新規プレイヤーに対して「見つけ次第燃やす」と脅したり、質問されると一般的な常識で考えると回答にならない返答を回答としてますよ。 ゲーム外ではここの概要の修正を認めないですし。 それらが糾弾される理由になるのですが、なぜ理解できないのですか? そもそも、なんでビビアミでガンオンの作戦を提案したんですか? ガンオンとビビアミは別のゲームでしょう。 ガンオンで通用する作戦であっても、ビビアミでは通用しないと考えなかったのですか? RI8にもFTKにも与しない第三者の目線では、ゲーム内外で理不尽なことをするATに対して、他の連盟がゲーム内で反抗しているだけに見えていますよ。 むしろ、糾弾される理由がないと思っていたことに驚きました。

        -- ID:P.RtqdbDjew 2020-05-07 (木) 14:59:47

      • 我ながら非常に表現が悪いと先に断っておきますが、地元ヤクザのRI8と、国内外にあることないことを言いふらす自称正義のジャーナリストのATでは、後者の方が圧倒的にタチが悪いということですね。 78サバの人も他サバの人も書いてますが、概要を使って特定連盟の誹謗中傷を記載するのはやり過ぎです。

        -- ID:P.RtqdbDjew 2020-05-07 (木) 15:15:21

        • いずれにしろ概要のRI8に関する記述は事実です。つまり中傷には当たりません。それは皆さんも自覚しているでしょう。もしATを糾弾するならいじめっ子を見過ごしていじめられっ子を攻撃しているのと同じことでしょう。自分ならそうしません。いくら強かろうといじめっ子は止め、いじめをストップさせるでしょう

          -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-07 (木) 17:39:39

          • ATの頭悪い理論で真実とか言われても、の全員がそう思ってるなんて嘘をよく平気で書けるな。嫌われてること自覚してないのはATだけですよ。

            -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-05-07 (木) 21:45:40

            • 全体とはどこの記述のことですか?またoFHlhZPjDRY様にはどうやら嫌われているようですね。嘘の中傷暴言を次書くようであれば規制します

              -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-08 (金) 11:24:34

          • 個人ではなくATは全員から嫌われてるという事では?

            -- ID:zU2gx5q1vEU 2020-05-08 (金) 13:06:33

        • 一般的な見解では、現状では「ATを糾弾すること」は「過剰防衛を止めている」ことと同義ですのでATが正しいかどうかは関係ないです。 ATから見てRI8が悪党であるということは、ATが悪事を成す理由にはなりません。 極端に言えば「空き巣に入られたから、空き巣した相手を半殺しにした」ような状況ですので、78サバの人も他サバの人も「ATがやり過ぎているから悪い」と言って呆れているのです。 自分をいじめられっ子だと誤解しているようですが、現状では権力を背景に好き勝手に振舞うATがいじめっ子というのがFTK以外の共通認識です。 管理人は自分のサイトでは権力者ですが、道徳心が求められるため何をしても良いというわけではないです。

          -- ID:P.RtqdbDjew 2020-05-07 (木) 18:25:28

          • FTKはサブ垢を用いず、暴言をせず、先制をせず戦ってきています。RI8はどうでしょうか。先制攻撃をし、格下攻撃するなと言いながら、格下を攻撃することはものすごい数である。サブ垢を大量に持ちサブ連盟も複数にわたる。越境戦では指揮権を主張し負ける。その後RI8言ったことに違えて越境戦で負けたのにも関わらす「ATは無能でバカ」というグループチャットを作り、ATやめろどっかいけとRI8の複数の連盟員で連呼する。そのような連盟を放置しろと言っているのですか?

            -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-07 (木) 19:20:53

          • 記憶力の低いATはRI8しか見えてないんだろうけど、ATが居なくなればいいと思ってるのはの全員だぜ。要らないって何度も言われてるのに意味不明な返答で理解しないだけじゃないか。それを放置せずに戦ってるAATTが正義に見えるぜ。

            -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-05-07 (木) 21:35:50

        • サブ垢は確認しようがないので何も言いませんが、暴言については丁寧語で会話すれば暴言にならないわけではありません。 逆に丁寧語で話しているぶん、煽っているようにしか見えません。 先制攻撃についてですが、私は「無人だったという理由でFTKが他連盟が所有する県庁を攻撃した」と聞いています。 私の解釈では「RI8のサイフが机の上に置いてあって持ち主がいなかったからFTKがサイフを持って行った」と同じであると認識しています。 徳島の件でFTKを非難している人たちは私と同じ認識だろうと思います。 もしも「無人でなければ先制攻撃になる」と主張するつもりでしたら、世界チャットでRI8に「徳島が欲しいので今から争奪しに行きます」とでも宣戦布告すればよろしい。 同時攻撃なら少なくとも先制攻撃にはならないので、なにも問題は無いと思いますよ。 最後に、私自身攻撃されたら報復しに行くこともあったので「放置するな」とは言いませんが「やり過ぎるな」と言っているのです。

          -- ID:P.RtqdbDjew 2020-05-07 (木) 20:40:53

          • 争奪要塞については、電車の席が空くのを待っていて空いたところに座ったら、RI8が俺の場所だろどけぇ。さっき座ってたのは俺の知り合いだだから俺様の場所だと言ってきているのです

            -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-07 (木) 21:15:08

          • 例えがポンコツすぎて意味不明。それで本気で正義とか言っちゃうから嫌われてるのに気づいたら?例えるなら人の土地に入って、入った時は居なかったんだからここはATの土地だって言い張ってる不審者ですよ。現実だったら犯罪ですね、よかったねゲームで。

            -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-05-07 (木) 21:41:23

          • 「oFHlhZPjDRY」さんのコメントで私の話が理解できていなかったようなので表現を変えて説明し直しますね。 FTKが徳島を侵攻したことは「電車の座席が空くのを待つ」のではなく「他人の家に入り込んだけど鍵が開いてたし留守だから今から俺の家にする」と主張しているようなものです。 つまり、FTKが総出で不法侵入してるようなものだとFTKメンバーを除く全員から認識されているわけですね。 そのため不法侵入された家主のRI8が怒って実力で排除しているわけです。 ATは不法侵入されても怒らないのですか? 多少は事情を知っているとは言え同じサバの第三者が見てもそういうふうにしか見えないのですから、事情を知らない他サバの人から見ると余計にATが異常に見えているのですよ。

            -- ID:ghTtmp8PyWw 2020-05-08 (金) 01:35:58

          • 「oFHlhZPjDRY」さんのコメントで私の話が理解できていなかったようなので表現を変えて説明し直しますね。 FTKが徳島を侵攻したことは「電車の座席が空くのを待つ」のではなく「他人の家に入り込んだけど鍵が開いてたし留守だから今から俺の家にする」と主張しているようなものです。 つまり、FTKが総出で不法侵入してるようなものだとFTKメンバーを除く全員から認識されているわけですね。 そのため不法侵入された家主のRI8が怒って実力で排除しているわけです。 ATは不法侵入されても怒らないのですか? 多少は事情を知っているとは言え同じサバの第三者が見てもそういうふうにしか見えないのですから、事情を知らない他サバの人から見ると余計にATが異常に見えているのですよ。 チェックミスにより書くところを間違えましたので、ATがコメントに気づかない可能性が高いため書き直させていただきました。 申し訳ありませんでした。

            -- ID:ghTtmp8PyWw 2020-05-08 (金) 01:41:55

        • 概要で悪く書かれている徳島争奪戦では徳島が解放されていたはずですので、それは違うでしょう。 所有していた連盟が所有権を完全に手放す前にFTKが攻撃したのだから、FTKが空き巣に入ったのと同じですし。 所有権を放棄したのを確認してから攻撃したのなら先制攻撃ではないという理屈は理解できますが、所有権を放棄する前に攻撃すれば空き巣や強盗だと言われても仕方ないでしょう。

          -- ID:P.RtqdbDjew 2020-05-07 (木) 21:23:05

          • 争奪要塞については、電車の席が空くのを待っていて空いたところに座ったら、RI8が俺の場所だろどけぇ。さっき座ってたのは俺の知り合いだだから俺様の場所だと言ってきているのです。

            -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-08 (金) 00:59:39

            • 申し訳ありませんが、チェックミスを連発してしまったようです。 3つ上にコメントを記載しました。

              -- ID:ghTtmp8PyWw 2020-05-08 (金) 01:46:31

  • (/ω\) 

    -- ID:HCc3tw4Auyg 2020-05-06 (水) 20:23:37

  • (/ω\)

    -- ID:B7uTNRdoi0g 2020-05-07 (木) 17:55:59

  • 概要にポンコツ載ってるね。

    -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-05-07 (木) 21:07:37

    • 凡骨!

      -- ID:WxpGUbfhZZE 2020-05-07 (木) 21:25:27

  • 概要の欄のRI8をFTKに置き換えれば大体合ってる。事実だから中傷に当たらないだろう。方針会議の人は犯罪者で障害者なんだから。

    -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-05-08 (金) 06:37:02

    • では証拠を見せてください。RI8の悪行には証拠があるでしょう

      -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-08 (金) 08:54:56

      • 管理人以外にATやFTKを擁護するコメントを記載する人間がいないのが証拠ですよ。 俗に言う状況証拠というものです。

        -- ID:ghTtmp8PyWw 2020-05-08 (金) 09:35:15

        • FTKの敵はRI8やAATTの数十のサブ垢達なのでコメントの量はあてになりません。また擁護ではありませんが概要が消されている際は誰かが直してくれています

          -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-08 (金) 10:02:51

          • サブ垢という事を証明できないのに、あたかも事実のように思い込んで言うのは異常ではありませんか。

            -- ID:zU2gx5q1vEU 2020-05-08 (金) 13:13:50

        • 証拠を見せろと言われたので状況証拠を提出したのですよ。 検察や警察でも状況証拠で起訴する例は幾らでもありますし、裁判でも有効とされています。 私の「状況証拠が証拠になる」というコメントを否定したいのであれば、証明責任に基づきATが「コメントの量はあてにならない」という証拠を提出する必要があります。 これも裁判で有効とされています。

          -- ID:ghTtmp8PyWw 2020-05-08 (金) 10:24:49

          • ttp://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=339例えば7時55分の攻撃です。5分空けばログに時間が入ると言われています。この攻撃は連盟要塞をATのそばに出し移転で飛んできて攻撃して来ているようすです

            -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-08 (金) 11:31:35

            • 1時19分のようです。失礼しました

              -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-08 (金) 12:17:51

          • ATが提出する証拠は全て証拠として成立していません。全てATの主観であり、第三者が見ても意味がわからないからです。なので事実では無い事を記事にし、十分な証拠もないままに誹謗中傷をあたかも正義の行いのように書いている管理人に非難が集まる、まずはそこを理解するべき。

            -- ID:zU2gx5q1vEU 2020-05-08 (金) 13:03:38

            • サブ垢ではなくて5分あけずに連盟員が移転して攻撃するというのをこのようにできますか?

              -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-08 (金) 13:11:32

            • 「ID:zU2gx5q1vEU」さんの言うように成立していないとまでは言いませんが、このスクショだけでは証拠として不十分です。 理由としては、「ATと連盟AATTの間で戦闘があった」という事実にはなりますが、「どちらが攻撃したのかが第三者には不明」であるからです。 攻撃されたと主張したいのでしたら、具体的には『相手がATの基地に攻撃しに来た直前』または『相手がATの基地を攻撃した直後』のどちらのスクショ、および『連盟チャット内の戦闘ログとATの基地が攻撃された直前・直後の時刻に世間一般の常識で考えて誤差があっても範囲内の時刻という証明』できるスクショも必要になります。 ちなみに、私には「証拠が不十分であることによる利益」はゼロなので、証明責任はATが負うべき責任となります。

              -- ID:jMYRj2.PX/I 2020-05-08 (金) 14:09:36

              • 一日中やっていて50戦などもしているわけなのでATの体力が持つわけないでしょう。それでもダメですか?

                -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-08 (金) 14:32:01

              • ダイヤを消費して体力を回復できるので、体力回復のためにダイヤを消費していないと証明できないならば無効とみなされます。

                -- ID:jMYRj2.PX/I 2020-05-08 (金) 14:44:30

      • 下の方が言われているように状況証拠で十分です。ここの概要にATの悪事が書かれてるのですから。

        -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-05-08 (金) 19:24:55

  • 説明が不十分でした。 証拠として追加で提出してほしいのは『進軍ラインが伸びており攻撃しに来た人の部隊とATの基地が攻撃される直前であることが確認できる世界マップ上でのATの基地のスクショ』もしくは『ATの基地が攻撃された直後で攻撃した人の部隊が帰還している状態が同時に確認できる世界マップ上でのATの基地のスクショ』のどちらか1枚。 先ほど提出された『連盟チャット内の戦闘ログとATの基地が攻撃された直前・直後のスクショの時刻が世間一般の常識で考えて誤差の範囲内の時刻であるという証明ができるスクショ』の2枚です。 次に攻撃されたら『連盟チャット内での戦闘ログのスクショ』を含めた3枚を提出してもらえれば、ATが攻撃されたと主張してもらって構いません。 バカでも間違えないように説明すると、次に攻撃された時は『その攻撃があった時刻が表示されている連盟チャットのスクショ』『その攻撃を受ける直前または直後で、相手部隊がATの基地に向かっているまたは基地から帰還しているスクショ』『その2つのスクショの時刻のズレが数秒以内であると証明できるスクショ』の3枚を提出してください。 その3枚を全て提出してくれれば他の人も「ATが攻撃された」と納得するでしょう。

    -- ID:jMYRj2.PX/I 2020-05-08 (金) 14:42:20

    • 証拠なんて無駄無駄、ATは日本語を使う北朝鮮人と思わないとダメだぜ。概要で自分で自分をポンコツと認めるような奴なんだから。証拠が不十分とか言っても十分じゃ無いだけで証明としては認められたとか解釈しちゃう障害者なんだから、完全に否定しないと、つけあがる上に何も回答しないぞ。方針会議を見ればわかるようにブーメランマスターで、いろんなID使って自演するような嵐厨なんだから。ATの言葉から相手せずに否定し続けてやるのが一番効果的だぜ。

      -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-05-08 (金) 19:19:45

    • これでわかるでしょう。ここの中傷荒らしと同じ傾向でキャラを毎回変えてきています。AATTのキャラ数を見ても理解できるでしょう。http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=342

      -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-08 (金) 19:28:49

      • 全く分からないわ。理解もできないわ。そいつとAATTがひもづく根拠もないし。ただ単にATを嫌いな人間が大勢いるってだけじゃ無いか。

        -- ID:oFHlhZPjDRY 2020-05-08 (金) 19:35:05

        • 行動はだれかを攻撃するでもなく暴言はせず、サブ垢を使わず行動しており、相手のRI8とAATTは不正のオンパレードこれでもわかりませんか

          -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-08 (金) 19:40:23

          • …お願いなので文法を意識して書いてください、はたから見ていても読みづらいことこの上ないです

            -- ID:Z.MoFIKKwiE 2020-05-08 (金) 19:46:23

    • >「ID:oFHlhZPjDRY」さん。 ATを否定したい気持ちはよく分かりますが、今までのやりとりを見ている限りでは「ATは複数のコメントに対して返事をす能力がない」ので、私とのやり取りが終わるまで静観していただいてもよろしいですか?  横槍を入れられるとATはそちらに返事をすることしかできず私との話が終わりませんので。  >「ID:TNOF9UdF00I」さん。 スクショからおそらくATかFTKメンバーのIDだろうと思いますが、それでも証拠不十分です。 AATTを口撃したいのなら、したらばさんがAATTに所属したという証拠を提出してからにしてください。 さもなければAATTに対する中傷だとみなされ、余計にATが責められますよ。 自身が正しいのだと思うのであれば、まずは手順を守ることが重要になるでしょう。 手順を守らずに騒ぐということは、貴方が嫌って規制している荒らしと同じことをしていることになるのですよ。

      -- ID:jMYRj2.PX/I 2020-05-08 (金) 20:07:05

      • 自分がインしていない時にドバッと書いて去っているのでマーキングはできていません。とはいえ、突然湧いた方針会議という言葉を使っているのが共通点として見られるでしょう。RI8の人物で一部で膨大なサブ垢を運用している人にそのような言動をしている人の心当たりがあります

        -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-08 (金) 20:57:38

        • R18でもAATTのメンバーでもないけど、それらの連盟にボコられて困るから、それを何とかしない限り概要荒らすって、どう考えても「世界の敵」以外の何者でもないじゃん…

          -- ID:76AOKCzuc5w 2020-05-09 (土) 16:11:24

      • 長くなったので分割します。 私はRI8にもFTKにも関わりがないので、どちらが正しいかはどうでもいいです。 『誰がどう見ても概要に記載するべきではない内容』によって自分が所属するサーバーを貶されていることが気に入らないので口出ししているだけです。

        -- ID:jMYRj2.PX/I 2020-05-09 (土) 00:48:43

        • 世界チャットでもコメントでもATが貶され否定されているのは、何度も『概要に記載するべきではない』と説明してから他のサバと似た概要に修正している人を「荒らしだから規制する」「概要は正しいから編集するな」とあらゆる修正を拒否していることが一番大きな要因に感じます。 そういった発言を直接していなくても、ATの行動がそう発言しているに等しいです。 私はATが糾弾されない方法を伝えていますが、この期に及んで話を逸らすのでしたら私からこれ以上何も言う必要も義理もありませんので、気が済むまで糾弾されてください。

          -- ID:jMYRj2.PX/I 2020-05-09 (土) 00:50:19

        • この状態を気にくわないのであれば悪の権化のRI8とAATTを討伐してください。毎日のように何かしでかしてきます

          -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-09 (土) 09:15:49

          • RI8とAATTと討伐しろと言うことも手順違いです。 ATがRI8とAATTを非難したいのは分かりますが、非難する前にするべきことは「概要の編集を許可し、他のサバと同程度の概要に書き直し、概要を使って特定の連盟を誹謗中傷しない」「FTKの項目で、どこそこからこういう攻撃を受けている」と記載することの2つです。 ATが誰から見ても間違ったことをしており、無関係な人から見ても情状酌量の余地を超えているから嘘吐き呼ばわりされているのですよ。

            -- ID:Q8OCJwoxJJY 2020-05-09 (土) 12:31:24

  • 心当たりがあるだけでは容疑者であって犯人ではありません。 方針会議という言葉は過去のコメントに記載されていますので私でも知っています。 世界チャットでもDiscordでも発言しない主義なのでゲーム内では黙っていますが、仮に私が世界チャットで方針会議と発言したら、ATは私をRI8の人だと断じるのですか?

    -- ID:jMYRj2.PX/I 2020-05-08 (金) 22:28:12

    • 実際は概ね目星はついているのです。ただ78の古参であるし、こまいぬ君の忘形見なので表立って糾弾したくなかったというのが事実です。

      -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-09 (土) 00:12:02

  • ここのの人って団結力ないの?

    -- ID:z0yXhpnaDkU 2020-05-09 (土) 01:39:16

    • 乱れたRI8が牛耳っているので強くはないでしょうね

      -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-09 (土) 10:07:42

    • 皆さん一致団結してAT君を批判していますよ

      -- ID:VAhzundXbL. 2020-05-09 (土) 12:04:32

      • なんと言って非難しているのですか?

        -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-09 (土) 12:46:24

        • コメント欄を読み返し、このページのバックアップ(消したものも含む)を全て読むと、あなたの質問の答えが分かります。

          -- ID:VAhzundXbL. 2020-05-09 (土) 13:10:01

          • いずれにしろあなたのグループはここの荒らしを始めた人たちです。ウィキを外に作ったならそこで暮らしなさい。ここで宣伝することを禁止します

            -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-09 (土) 13:15:44

            • どのようなグループかについて説明してください。また、他のからの来訪者にとって利便性向上に役立つと思い追加しましたが、ここで宣伝することを禁じる理由について説明してください。

              -- ID:VAhzundXbL. 2020-05-09 (土) 13:19:39

              • あなたたち(X-ray2、平和大好問題児影、アルフェッカ、アルアリス)の荒らしがこのサーバーの最初の荒らしだからです

                -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-09 (土) 13:43:52

                • 返信遅くなりましたが…大変残念ではありますが、そのなかに私はいませんし、かぐらさんを含む、RI8のメンバーですらありません。また、「他のからの来訪者にとって利便性向上に役立つと思い追加しましたが、ここで宣伝することを禁じる理由について説明してください。」の質問に答えてください。

                  -- ID:p15XMVW4a.o 2020-05-09 (土) 21:07:42

            • 報告ページコメントでS216の外部Wiki宣伝は削除依頼されているにも関わらず残されていますが、ここで外部Wikiの宣伝がNGなのは、なぜでしょうか。ルールは全サーバー情報ページで統一するべきだと思われます。

              -- ID:7Zl9XR/HYZs 2020-05-10 (日) 05:54:29

              • S216のものは競合せず、あなたのものは競合し、このコミュニティの縮小を狙うもので、かつ違法なものだからです

                -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-10 (日) 09:06:39

                • それは「あなたの勝手なルール」ではないのでしょうか。いずれにせよ、「このサーバーではダメ、あっちのサーバーは(よくわからないので)良い」というのは管理人として首をひねります。競合云々は知りません。ルールは統一してください。

                  -- ID:f061M2Wx0ig 2020-05-11 (月) 00:28:58

        • 管理人様、落ち着きましょう。私の見解を報告ページに記述しました。ここのページに限らず、各所でWicurioの規約違反が目立つようになっています。個人に関する書き込み・コメントは一度撤廃し、サーバー情報等必要最低限な情報だけを書き込める場にしませんか。管理人様自身が感情的になっては、議論も終わらなくなってしまいますし、他のサーバー情報ページの要望・削除依頼も手薄になると思います。

          -- ID:eM..YMk4yr. 2020-05-10 (日) 03:00:03

          • 元はその仕様でした。統合前の78サーバーの情報を思い出してもらえればわかるでしょう。

            -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-10 (日) 09:12:19

            • 78サーバーなどは関係無いのでは。全てのサーバーと仰っているのですが。

              -- ID:f061M2Wx0ig 2020-05-11 (月) 00:27:12

  • 概要が概要になってないの草こんなんただの被害妄想日記やんけ

    -- ID:76AOKCzuc5w 2020-05-09 (土) 16:50:40

  • R18とAATTが嫌なことしてくるからwikiページ荒らし全体困らせますって、ただの身勝手なテロじゃん。だから「世界の敵」とか言われるんやぞ。嫌なことされてるのが事実だとしても、全体巻き込む理由にはならんぞ

    -- ID:76AOKCzuc5w 2020-05-09 (土) 17:01:54

  • id:jMYRj2.PXさんに配慮して書き込みを控えましたが、管理人の発言が気持ち悪いので見るに耐えません。管理人なら名前に管理人といれるべきです、管理人が匿名を装って中傷し続けるのは下劣です。なので私はATも管理人も否定し続けます、管理人のいう真実であれば中傷にならない、書き込みも荒らしにはならないでしょう。

    -- ID:p8r9IhOz8ms 2020-05-10 (日) 07:10:07

    • いずれにしろ中傷をしているのはあなた方であって、自分ではありません。概要の行いが中傷であるというならその行いをまずやめてからにすべきでしょう。

      -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-10 (日) 09:10:52

    • 『真実であれば中傷にならない』というのは正しいですが、利用規約で禁止しているのは『真実であるかどうかは関係ない誹謗中傷』なので、まずは管理人が利用規約を守ることが先ではないでしょうか。 誹謗中傷と記載するから理解しにくいのだと思いますが、単純に言えば『Wicurioの利用規約では他人への悪口を禁止する』としているだけでしょう。 皆さんがATを管理人として責めているのは、『管理人がWicurioの利用規約を守っていないのに他人には守れと押し付けるから』というのもあると思いますよ。

      -- ID:Q8OCJwoxJJY 2020-05-10 (日) 13:17:36

  • ATが管理人を辞めれば止まると思いますよ。管理人が居ることが荒れている最大の要因なので。

    -- ID:p8r9IhOz8ms 2020-05-10 (日) 09:33:01

    • 荒らしに同調するのは荒らしとみなします。X-ray2、平和大好問題児影、アルフェッカ、アルアリスはここの情報を壊し、嘘の証言を提督の記事を消したと管理人のやっていないことを言いつつ乱しました。さらにはページ上で不毛な問答を繰り広げました。彼らは規制をかいくぐって未だに荒らしています。本当にきちんと議論ができるなら問題がありませんが嘘を広めていくのは禁止します

      -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-10 (日) 13:36:20

      • むしろ管理人に同調する人間が居ないのでは?他の方も言われていますが自分の思い通りにしたいのであれば、ブログに転向してはいかがでしょうか。

        -- ID:p8r9IhOz8ms 2020-05-10 (日) 13:47:54

      • あと管理人なら管理人とわかるように、名前も含めてちゃんとしてもらえませんか?

        -- ID:p8r9IhOz8ms 2020-05-10 (日) 13:49:36

    • Xさん、影さん、アルフェッカさん、アルアリスさんの4人が「情報を壊した」「提督の記事を消したと管理人のやっていないことを言った」「不毛な問答を繰り広げた」という証拠はありますか? 仮に、不毛な問答が絶筆者氏と管理人のやり取りを指しているのであればXさんが関与しているという証拠にはなると思いますが、絶筆者氏とXさんが関係者であるというだけであって彼らがそういう行いをしたことにはなりません。 名指しで特定個人を攻撃するコメントを残すから「管理人が誹謗中傷している」と叩かれるのです。 それらはATがゲーム内で叩かれる口実にもなります。 やられてイヤなのは分かりますが、証拠の有無に関係なく、また管理人の好嫌にも関係なく、管理人であるか否かも関係なく、誹謗中傷自体がコメントするべき内容ではないと思います。 現時点ではゲーム内ではないとはいえ、ATが自分で勝手に思い込みによって他人を口撃して注意しても止めないので宣戦布告したと同義であり、攻撃される理由を自分で量産しているので「先制攻撃していない」とは言えない状況です。 これはFTKの対外宣言文にある「意味のない攻撃を排除する」という文言と相反する行為です。

      -- ID:Q8OCJwoxJJY 2020-05-10 (日) 15:02:26

      • X-ray2君のは「はいいいえ」の問答ですね。まったく意味のないものでしたね

        -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-10 (日) 23:14:01

  • 以前にも書いたように、wikiを魔改造したら焼けばいいんですよ、それを繰り返せば他に引っ越してくれます。

    -- ID:NPyNsKTJNnQ 2020-05-10 (日) 14:08:29

    • ゲーム内で焼いたら、揉めた人が引退するまで粘着してきますよ。ゲーム内もwiki含めて、AT本人はそれを正義の行いとまで言っているのでの人間が居なくなるまで引っ越さないでしょう。むしろ引っ越した先のが被害者になるので、引退させるしかありません。

      -- ID:p8r9IhOz8ms 2020-05-10 (日) 14:41:58

      • p8r9IhOz8ms様はRI8の悪行をATのやったことのように記述を変更する荒らしです

        -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-10 (日) 15:49:43

        • サブ入れたいから、AATTの枠を少し空けろorメンバー枠増やせ

          -- ID:NPyNsKTJNnQ 2020-05-24 (日) 08:05:33

  • 【提案】編集者のコメント欄にも記載しましたが、こちらにも記載させていただきます。 管理人にも管理人以外にも肩入れしないと自称しているだけなので、双方から信頼されるだけの根拠がないとは思っていますが、S78の概要を私から見た概要に書き直していいですか。 その上で、一方的で申し訳ありませんが管理人さんには24時間だけ概要を自身の内容に変更しないことをお願いしたいです。 もし、24時間以内に管理人さん以外によって私の記載した概要が変更された場合は、私の概要も間違いだったとして謝罪しますし、概要について口出しすることもありません。 如何でしょうか?

    -- ID:Q8OCJwoxJJY 2020-05-10 (日) 16:25:23

    • あちらのコメントにも書きましたが管理人以外であれば問題ないと思います。しかし彼はIP変更で荒らしの常習犯と聞きます、管理人以外を見分ける術はありますか?

      -- ID:zU2gx5q1vEU 2020-05-10 (日) 16:40:23

    • 見分ける術はありません。 しかし、ゲーム内外を問わず規約や約束、ルールといった契約に拘っているように見えますので、私としてはそこは信用していいと思っています。 

      -- ID:Q8OCJwoxJJY 2020-05-10 (日) 16:58:25

  • 247から失礼しまーす。82の方々は強いと耳にしました。その強すぎるあまりに論争までなっていましたか。どのにも困難はあるものですね。

    -- ID:D8XOQA4kW2g 2020-05-12 (火) 19:41:03

    • 負けた後ある程度の論争になりました。戦う前は特に何も表面には現れていませんでした。

      -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-12 (火) 22:34:02

  • 【別の方へ】この78 85 115 120は仲が悪い訳ではありません。ただトラブル的な問題が起きたのであっての人はそれに意見を述べているだけです。本当は仲が良いです。なのでそこは理解してほしいです。長文失礼しました。m(__)m

    -- 覇王レイ ID:8xCKepHjnsw 2020-05-12 (火) 21:21:03

  • ↑もしこの意見が不快だったらすみません

    -- 覇王レイ ID:8xCKepHjnsw 2020-05-12 (火) 21:22:57

  • このコメント多すぎw

    -- 533鯖 ID:.Da0m22CGjU 2020-05-15 (金) 15:03:14

    • wikiの管理人がいるなので、管理人が強権を発動しまくって荒れてるんですww

      -- ID:p15XMVW4a.o 2020-05-15 (金) 16:45:02

  • ただただATが嫌われていると言う事実を伝えるすべが無いですね。

    -- ID:EIN41n4BGDo 2020-05-21 (木) 20:37:27

    • なぜ嫌われてるのか理由をATに伝えても「そんな事実はありません。嘘を言わないでください。」と本人が否定しますからねえ。 ATには「嫌われてる行動をしてない」のが事実かもしれませんが、ATとATが所属する連盟以外のほぼ全員からは「ATが嫌われる行動をしている」のが事実なんですが。

      -- ID:eeRbisLZnl. 2020-05-22 (金) 08:00:42

      • 自分がそのような論調で話したのはヤン提督の記事を消したという指摘に対してだけですね

        -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-22 (金) 11:40:26

    • ATには理解できなかったようなので書き直すと、「ATのこういう点が管理人として失格だ」という意見に対して「管理人の仕事を増やすな」「管理人を中傷するな」「規制する」と、自分が悪いということを一切認めず『他人が悪い』と言っているような言動が「そんな事実はありません。嘘を言わないでください。」と本人が否定しているのと同じになるのですよ。 執筆者様とのやりとりでのスクショを見てるとXさんも同じようなことを言ってましたが、理解できていないようですから書くだけ無駄だとは思いますが、自分が不利になると「今はそんな話はしていないでしょう」などと言って話を変える癖は止めた方が良いです。 ATが話を変えるから、他の人が戻そうとしているだけです。 他の人が元の話に話題を戻すとATが逆ギレみたいに他人を非難するからATの方が悪人だと言われてるんです。

      -- ID:nS30hXr7zFQ 2020-05-25 (月) 09:51:54

      • いずれにしろ提督の話をするならば証拠を出して消していないと言っているのでそこは変わりません。それを消したと追及されても困るだけでしょう。時間の無駄です。またIPを変えて荒らすのであればそろそろ排除します

        -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-25 (月) 14:19:19

    • 私はヤン提督の記事を消したという話はしていませんが、私の発言のどこにヤン提督という単語が出ましたか? そうやって私が発言してもいない話題をしたかのようにでっちあげて他人のせいにするからビビアミでもwikiでも運営に通報されているのが理解できているんですか? そもそも、IPを変えて荒らすというのは、私を誰だと勘違いしてのコメントなんですか? この3つの質問にお答えください。 一応忠告しておくと「話になりません、時間の無駄なので規制します」というのは、これらの質問に大多数の閲覧者が納得できる回答をしてから言えること実行できることであって、現時点でこういった内容のコメントをしたり規制した場合、管理人は自分の首を絞めることになるので、『今は』お勧めしませんよ。 理解できないなら何が理解できないのか言ってくれれば、ATが理解する努力をするのであれば、こちらもATが理解できるように説明することはやぶさかではありません。

      -- ID:nS30hXr7zFQ 2020-05-25 (月) 16:10:14

      • もう面倒すぎるので規制します

        -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-25 (月) 23:52:33

  • ATの発言内容は、役に立たん

    -- ID:i5iBNZNzJdg 2020-05-25 (月) 05:38:57

  • 管理人自分の首絞めてるだけやんけ本当に被害者なのかもしれないけどこんな私怨たっぷりな概要と的外れな返答からの規制繰り返してたら信じてくれる人もいなくなるに決まってるじゃないっすか

    -- ID:QPLcRlk9k5Y 2020-05-26 (火) 00:13:31

    • そうは思いませんし彼らに使ってきた無駄な時間は膨大にあります。そういうやり方で企業に嫌がらせをした場合威力業務妨害として刑罰が降るでしょう

      -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-26 (火) 07:33:19

      • あなたの方が大きな権限を持ち、多くの情報を握っていますが、あなたは企業ではありません。

        -- ID:p15XMVW4a.o 2020-05-26 (火) 11:55:30

  • 名前がIDだけだと、文脈や質問回答で誰かを判断するしかなくて見づらいな…

    -- 餅 ID:MmpCBT81o8k 2020-05-26 (火) 15:08:42

    • せめて、管理人さんは「管理人」って名乗ってくれるとありがたいんだけどなぁ。

      -- 85鯖のヒト ID:V5PgLmB32L6 2020-05-26 (火) 23:16:58

  • しゃろん「ちゃん」はやめろw

    -- りん ID:FcYfPoVoudw 2020-05-26 (火) 15:23:30

  • ポェ!

    -- 匿名希望しません ID:oEn82wvx7Mg 2020-05-26 (火) 18:16:04

  • みんな変な管理人に無駄な時間使ってないでニコニコしようぜ。

    -- ID:1SpXRYXkpNk 2020-05-27 (水) 13:17:04

  • 中傷するなって言うするなって言う人が中傷するのはあかんw

    -- ID:QkMjktHVwRw 2020-05-28 (木) 20:52:06

  • みんなでAATTにサブ入れて、毎日焼けばいいんだよ

    -- ID:NPyNsKTJNnQ 2020-05-28 (木) 23:13:06

  • 【意見】いくらネットゲームだからってAATTと言う連盟を作るのはどうかと思います。現在、私はFTKさんにお世話になっています。別に100%ATさんが正論とは言えません。ですが、問題起こした所を一斉に指摘するのは逆にあなた達が悪くなりますよ。私は先ほど言ったようにFTKさんに入って分かりましたがATさんだけではなくFTKのメンバーも攻撃を受けてる事が初めて分かりました。FTKに入ってるだけで攻撃するAATTさんは悪魔にしか見えません。FTKに入ってる人を意見Aと例え、AATTさんを意見Bと例えます。AよりBの意見が多い、Aと言うだけでBに差別される。不公平ではないでしょうか?意見は人それぞれです。あなた達はそれを否定してるようにしか私は見えません。もう1度言います。意見は人それぞれです。意見を差別してはいけません。もっと言うと、RI8がFTKを放火してるのは事実でしょう?悪質連盟と書くのはやり過ぎですよ。ですが、実際にRI8はFTKを放火しています。ATだから放火と言う考えもどうかと思います。ATさんも人ですよ。あなた達も同じ人。人間には過ちがあります。その過ちを攻めてはいけない。そんなずっと言われ続けたらATさんだってキレるよ。こんなに言われもこのゲームを続けるATさんはすごいよ。敵に回すような事言うけど尊敬してる。だから結局、ATさんを極悪と決めつけるのはダメとは言わない。けど、こういう場所で言うのはやめようって事。私の意見は以上です。少し言い過ぎて申し訳ございません。長文失礼しました。

    -- 覇王レイ ID:8xCKepHjnsw 2020-05-29 (金) 01:06:58

    • で?RI8にもFTKにもAATTにも所属してない身から言わせれば、どっちもどっち。どちらも相手の関係ないのを焼いてるし、意見を言い合ってるし。ただ、ATのほうが過去に縛られてきちんと調べずに決めつけてる感があるし、話を聞いてない。(と、自分は感じる)

      -- 85鯖のヒト ID:V5PgLmB32L6 2020-05-29 (金) 01:29:52

  • で?じゃないですよ。どっちもどっちなら何故ATさんが悪いと言い続ける?ただの嫌がらせじゃないですかそんなの。ATさんは我慢してキレないように頑張っているのにATさんをキレさせようとしてるのはあなた達でしょう?

    -- 覇王レイ ID:8xCKepHjnsw 2020-05-29 (金) 11:48:26

    • 自分は思ったこと(+経験)から言っただけなんですけど。逆に聞くけど、ATが皆をキレさせるぐらいの言動をするのは良いんでしょうか? ATをキレさせようとしてるのか、それとも、ATにキレたのか、そこも見極めたほうがいいのかな、うちらは。

      -- 85鯖のヒト ID:V5PgLmB32L6 2020-05-29 (金) 12:25:55

  • FTKとRI8は戦争状態だから焼いて焼かれてしてるのはどっちもどっち。覇王レイさんのコメントのAT&FTKとRI8を入れ替えてもそのまま成り立つ。(どちらが正しいかは置いといてFTKも無関係の人焼いてるし、きいろWikiでは一方的にRI8を極悪と決めつけて書いてるよね)一言アドバイスさせてもらうと、揉め事に至った経緯や状況もよく知らないのにどちらか片方に首を突っ込むのはやめたほうがよろしいです。争いは嫌いだといいながら、自分自身が積極的に関わって火種を大きくしている自覚はありますか?せっかくのゲームなのですから、楽しんでプレイすればいいのですよ。ゲームでストレスを溜めるなんてバカバカしい。

    -- ID:MBjSyaq9pxU 2020-05-29 (金) 15:45:46

  • 戦争ゲームだからなぁ…「嫌いな(意見が合わない)やつを排除しようとして何が悪い?嫌(ダメ)だと思うなら抵抗するか、別に逃げるか、引退でもすれば?」って思う。

    -- ID:MmpCBT81o8k 2020-05-29 (金) 16:34:21

  • レイさん、楽屋の貴方が書かれているところを見てくると良いよ。僕の感想:めっちゃおもろかった( ᐛ )

    -- 蜜餅 ID:MmpCBT81o8k 2020-05-29 (金) 17:46:00

  • 管理人さん擁護の声を初めて聞いたのでレイさんにお聞きしたいです。編集者のための相談・報告・連絡のページにて、楽しいWikiにしたいという話をしたところ、削除されました。さらに、編集者でないと中傷されました。管理人さん擁護の立場としての見解を良ければお聞かせいただけますでしょうか?個人的には悪口はやめて、楽しい書き込みにしましょうという話の何がいけないのかわからないので、感想をもらえるとうれしいです。削除されたものも含めてのやり取りはこちらになります。http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=391よろしくお願いいたします。

    -- ID:RrbftvlTbck 2020-05-29 (金) 19:27:00

    • ただただ別のゲームでもATさんと一緒にやってて楽しかった。だけどネットでの反応には勝てない。

      -- 覇王レイ ID:8xCKepHjnsw 2020-05-30 (土) 01:02:00

  • ATさんの味方をしてる訳ではないですよ。ただ、いくら中傷書いた人でもこんなに言う事におかしいと思っただけです。後、あくまでFTKの連盟に入っての視点です。AATTも名前で中傷してるし、私だって意見言っただけでこんなに叩かれてwikiに書く行動自体間違ってる。←重要いつ信者になりましたか?信者は100%正論だと思ってるのが信者ですよ。ここはATさんもXさんも一緒ですよ。中傷書いたのはどっちも悪い。早い話ね、私はwikiで中傷書き合うなって言いたかっただけです。ATさんは悪い人かもしれない。でも悪い人だからと言ってコメントに中傷書くのはおかしいですよ。悪口、暴言で荒らさないで下さい。後、私はATさんの決意が凄いと言っただけです。以上

    -- 覇王レイ ID:8xCKepHjnsw 2020-05-30 (土) 00:20:47

    • 追記、別に私の意見を正しいと思おうが正しくないと思おうが勝手にして下さい。別に自分の意見だから。正直言ってネットの反応とかどうでもいい。

      -- 覇王レイ ID:8xCKepHjnsw 2020-05-30 (土) 00:25:33

  • 早い話私はATさんと仲良くなりたかっただけです。それ以上もそれ以下も無い。

    -- 覇王レイ ID:8xCKepHjnsw 2020-05-30 (土) 00:57:50

  • http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=394これは管理人(AT)が言っている誹謗中傷ですよね。しかも相当な名誉毀損な内容ですね。やってることがもはや新興宗教の教祖並ですが。ゲームの世界の事で根拠なんかどこにもなくコレですから、そりゃ誰も味方しないわ

    -- ID:KYo/DUTx5pk 2020-05-30 (土) 01:23:01

    • うん。どうでもいいけど君のも脱字があるよ。「こんなに言われもこのゲームを続けるATさんはすごいよ。」ね。人のあげあしとりに必死なのもわかるけど、自分のも見てみような。そういうところ、ATそっくりだけど

      -- ID:KYo/DUTx5pk 2020-05-30 (土) 10:07:04

    • (言動がATそっくりになってるな…洗脳済みか…おいたわしや…)

      -- 蜜餅 ID:MmpCBT81o8k 2020-05-30 (土) 11:17:52

  • 私の言葉、意見と言ってくれますか?別にATさんの言葉を真似したわけではないですよ。

    -- 覇王レイ ID:8xCKepHjnsw 2020-05-30 (土) 11:09:45

  • 私は覇王レイです。ATではありません。だからと言ってATさんの信者でもありません。ただいくら悪い人でもずっと責めてると逆にあなた達が悪くなりますよ。それしか言ってませんよ。

    -- 覇王レイ ID:8xCKepHjnsw 2020-05-30 (土) 11:13:35

  • きいろwikiの真偽も、ATの善悪もどうでもいいや。気になった方々は【78に遊びにおいでよ!】そこで感じたことが、あなたにとっての事実です。

    -- 85鯖のヒト ID:V5PgLmB32L6 2020-05-30 (土) 12:31:38

  • 今回私が言い過ぎたのは自分でも分かりますよ。それは申し訳なかった。ですが、やっぱり悪人だからといってなんでも言って良いわけではないって思ったんです。

    -- 覇王レイ ID:8xCKepHjnsw 2020-05-30 (土) 15:57:01

  • ATさんの間違いは否定してませんよ。ATさんだって間違ってるから。でもやっぱり管理人として何かしようとしてるとは思います。上でも言ったようにFTKにいるのでいざとなったらATさんを止めるつもりです。

    -- 覇王レイ ID:8xCKepHjnsw 2020-05-30 (土) 15:59:38

  • レベル57にできる事なんて無いけどなんとか止めます。そしてRI8もFTKも笑える平和なゲームにしたいです。HATIを脱退したのもその為です。私は嫌われてでもやりとげます。

    -- 覇王レイ ID:8xCKepHjnsw 2020-05-30 (土) 16:02:00

    • 脱退って…HATIに戻ることはもうないのですか?

      -- S78民 ID:EZ.T6J4KDoo 2020-05-30 (土) 17:05:37

  • レイさん聞きたいことがあるんだけど、AT関連の問題が解決することで貴方にどんなメリットがあると思ってる?

    -- 蜜餅 ID:MmpCBT81o8k 2020-05-30 (土) 16:46:52

  • 平和になると思います。それだけで満足

    -- 覇王レイ ID:8xCKepHjnsw 2020-05-30 (土) 17:07:27

    • 返信するときは、返すコメントの左の丸を押して、黒く表示されたことを確認されてからするようにしてください。このコメント欄はツリー方式なので…

      -- S78民 ID:EZ.T6J4KDoo 2020-05-30 (土) 17:16:25

      • どこかにコメント欄の使い方って書いてあります?

        -- 蜜餅 ID:MmpCBT81o8k 2020-05-30 (土) 18:00:48

        • …ございませんね

          -- S78民 ID:EZ.T6J4KDoo 2020-05-30 (土) 18:17:28

        • コメント欄はコメント欄。

          -- 覇王レイ ID:8xCKepHjnsw 2020-05-30 (土) 22:15:51

        • コメント欄の使い方を書いておきました。

          -- ID:TNOF9UdF00I 2020-05-31 (日) 09:11:56

          • ありがとうございます

            -- 蜜餅 ID:MmpCBT81o8k 2020-05-31 (日) 15:59:20

  • というか、悪人とわかっているならなおのこと理解に苦しむ。省みない、他人の意見を聞くことができず、意にそぐわない物を誹謗中傷する相手を周りが悪く言うのは仕方ないでしょうに。まぁ博愛精神の持ち主ならわかりませんが。

    -- ID:SDrF.xqL0u. 2020-06-01 (月) 19:24:46

  • ちなみに、57にできることは無いけど、なんとか止めるというなら早く止めてください。すでに色々な方が迷惑を被ってます。止められないならいらんこと言わないことです。蟻が戦車に対してなんとか止めるといっているようなものです。

    -- ID:SDrF.xqL0u. 2020-06-01 (月) 19:30:17

  • もうそういう人だから仕方ないって諦めてブロックすればいいのに…何ヵ月ATについて話してるんだよ…もはやAT大好きでしょ君たち

    -- 120民 ID:N1mBy3hu7IE 2020-06-02 (火) 14:48:38

    • S115+120の方は2,3カ月、S85の方は11カ月、S78の方は14カ月です。ATが好きな訳ではありません。

      -- ID:EZ.T6J4KDoo 2020-06-02 (火) 17:57:59

      • そこで年月を掲示してくる理由がわかりませんが…。むしろそれだけ長く一緒にいるS78とS85の方ならATは説得しようと試みても、焼いたりしても無駄だということを一番よくわかってるんじゃないですか?まあこんなところで言ったところで無駄でしょうけど…

        -- ID:N1mBy3hu7IE 2020-06-03 (水) 11:15:43

        • おいおい。一回も説得なんて受けてませんよ。ナギ君「無人区は取らないでお願い。他へ行って」AT「おk」AT(徳島を取る)ナギ君「徳島はRI8のもの(強奪と基地攻撃)」ナギ君「徳島を渡す用意を進めている。攻撃をしないで」AT「おk」RI8「徳島全連盟で取り合ってー」ナギ君「そういうこと」AT「...」(結局FTKが攻撃を続けるとRI8が結局徳島を取る)RI8がAATTを組織しFTKを攻撃する。ここまでATは騙され続けているだけですよ

          -- ID:TNOF9UdF00I 2020-06-04 (木) 08:16:05

          • 騙されるとか言ってる時点でATが頭悪いんだから、説得も説得されてるとも感じないくらいの障害持ちってことでしょうよ。自分の都合のいい解釈しかしないんだから。ATが言う騙されたはあてにならない。そう言うのを虚言や曲解と言うのですよ。

            -- ID:1t0LmeunjSk 2020-06-04 (木) 13:14:06

          • 合併に伴うwikiの方針について何度も説得した覚えがあるのですが?S115+120の意見を聞かずに編集者たちが積み重ねてきたものを壊したのはあなたでしょう?あとここでRI8の話を持ち掛けられても私はRI8所属じゃないので詳しく知らないんですよ。ここにいる全員が全員RI8所属だと思うなよ?はたから見たら自分かわいそうアピールにしか見えんぞそれ

            -- ID:N1mBy3hu7IE 2020-06-04 (木) 14:17:08

        • 「そこで年月を掲示してくる理由がわかりませんが…。」について、「何ヵ月ATについて話してるんだよ」より年月を答えた次第です。S115+120の方々は知りませんが、S78+85で真面目に説得しようと思ってやっている人なんて、いたとしてもごくわずかですよ。

          -- S78民 ID:1GRIOdn6c2Q 2020-06-06 (土) 06:17:49

          • ああいえばこういうみたいな人ですね…。まあ確かにs115+120(以下s115)の人が過剰にATに叩きすぎてるのかもしれませんが、s78+85(以下s78)の方は領土問題等ゲーム内事情で怒っているのに対してs115の方の大半はwikiのことで怒ってますからね。(第一このwikiページはs115のページが元ですからね)今思えば同じATに関してでもs78とは論点が違いました、失礼しました。m(__)m

            -- 120民 ID:N1mBy3hu7IE 2020-06-06 (土) 10:28:06

  • 説得できる相手ならもうとっくに説得してますよ

    -- ID:N1mBy3hu7IE 2020-06-03 (水) 11:16:48

  • 管理人来た。ねぇねぇ、上のスクショで犯罪者予備軍呼ばわりした誹謗中傷への謝罪はないの?

    -- ID:A4SiAzKjIW6 2020-06-04 (木) 08:49:04

    • http://vividarmy.mmoloda.com/image.php?id=394それは忠告として欲しいと思います。脅迫や中傷を多く行いここでの荒らしをしていることを見ての言葉です。サイドライヤーという方とXray2という方がよりその点危ういと思います

      -- ID:TNOF9UdF00I 2020-06-04 (木) 09:35:30

      • 凄いな。自分の誹謗中傷は忠告で他人の忠告や注意は誹謗中傷か。無理矢理正当化しようとしたところでそりゃ道理が通らんぞ。他だが噂を聞いて見に来たらここまでか。

        -- ID:YPdF07lnRjc 2020-06-09 (火) 08:23:58

      • AT様は神様よん

        -- チーズちゃん ID:VvBzx3Wahfs 2020-06-23 (火) 17:16:52

  • 越境の後急に来て「越境の指揮をする。○○と話をさせてくれ」ってきても全員で無視してよかったわ。みんな呆れて苦笑してたが。

    -- ID:YPdF07lnRjc 2020-06-09 (火) 08:26:25

    • …何です?ご迷惑をお掛けして誠に申し訳ございませんでした。

      -- ID:1GRIOdn6c2Q 2020-06-10 (水) 14:49:24

      • 別に謝罪とかいりません。ちなみに148。むしろうちの大元帥相手に当時のそちらの戦力でポイントで勝つ方が無理だと思うがね。あと戦力差考えて県庁取るのも難しかったと思うよ。それすら理解できないのに何が指揮かと。

        -- ID:9g9pQI8vCvY 2020-06-10 (水) 17:59:54

  • 何か荒れてますね。大丈夫ですか?

    -- 焼きタンクは100万円 ID:V0dAaok58uc 2020-07-03 (金) 18:16:31

  • 悠久で一時停戦できない連盟連中では、越境戦で首都を取られるに決まってる

    -- ID:NPyNsKTJNnQ 2020-07-04 (土) 23:27:22

    • 越境戦では一部のアレな人たちを除いて比較的足並みは揃ってますから悠久がどうとかは関係ないと思うけどね…単に戦力差でしょ、威張るくらいなら一人で首都取り返せるくらい実力つけてから言えって話

      -- ID:SGW.cOxuVzQ 2020-07-10 (金) 18:46:44

      • 越境戦勝利ポイント3回分の差がついてましたからね、あれは本当にマッチングが悪い

        -- ID:SGW.cOxuVzQ 2020-07-16 (木) 13:52:03

        • 送信先間違えました、2つ上の越境の話の方です

          -- ID:SGW.cOxuVzQ 2020-07-16 (木) 13:52:59

    • スルーで良きよ煽りに来てるだけやろし〜一旦落ち着いたからまた点火させたいんやろ?(`・∀・´)ぱぷぅーショウカー

      -- ID:g/an0oS7pk2 2020-08-02 (日) 23:48:41

  • 管理人さんいません?失踪しました?

    -- ID:PKrvZA3cYYM 2020-08-18 (火) 21:30:27

  • 私は?( ᐛ )

    -- ID:orfFMe68LkQ 2020-08-19 (水) 15:53:03

    • 管理人さん?じゃないですよね…

      -- ID:PKrvZA3cYYM 2020-08-19 (水) 18:11:19

  • ゲーム内には普通にいますね…

    -- (゚∀゚)アヒャ ID:SGW.cOxuVzQ 2020-08-20 (木) 10:05:40

    • もうwikiは放棄ってことでしょうか…了解しました。ありがとうございます

      -- ID:PKrvZA3cYYM 2020-08-20 (木) 21:39:16

      • 基本的にサーバー情報は自治にしてもらっていますね。何かご用ですか?管理人にご用の方は編集者のページへどうぞ

        -- ID:TNOF9UdF00I 2020-08-25 (火) 02:21:33

        • 自治といいつつ気に入らない内容は独断と偏見で改竄するようなやつだからさ。もう意見を求めるのはやめようやw

          -- ID:HL13exrUMXA 2020-08-26 (水) 16:15:22

          • HL13exrUMXA様の意見はその証拠となるものがありますか?あれば提出してください

            -- ID:TNOF9UdF00I 2020-08-27 (木) 10:09:57

          • このページの概要欄が証拠そのものじゃないの?どう見ても私的な意見だし概要じゃないし

            -- ID:Z0DtZf0xZ/s 2020-08-28 (金) 18:17:59

        • 前々から編集者のページで依頼しているのに反応がいただけないのはなぜですか?

          -- ID:PKrvZA3cYYM 2020-08-27 (木) 18:57:34

        • 基本的にずっと自治ですよ。合併時に他サーバーの編集者の方に注意事項をお伝えしようと思いましたが、なぜかその方たちは記事を管理人が消したなどと言い続けこことゲーム内を荒らしたので排除したという経緯はあります

          -- ID:TNOF9UdF00I 2020-08-29 (土) 07:42:08

          • 別に管理人さんが消していないならそれでもいいんですけど管理人さんなら消された記事を元に戻すことができた筈。下手に言い訳をつけてそれをしていないから管理人さんが消したと言われてるんですよ?わかってます?まあわかってないから今こうなってるんでしょうけど()

            -- ID:SGW.cOxuVzQ 2020-09-06 (日) 07:58:18

  • 不毛なこと年単位で続けて、成長しないの?やっててたのしい?

    -- ID:3wmpsV3dHBA 2020-08-31 (月) 12:20:32

  • s78に荒らしがいることは運営に認知されてるからメンバー総出で運営に凸ったらiPBANして貰えると思うんだけどね…ことs78に関してだけ言えば通報じゃなくサポート凸のが対応が早いというのが明白。

    -- ID:SGW.cOxuVzQ 2020-09-03 (木) 11:29:08

  • 今日の越境戦でATの基地を攻撃したら悪連盟とかほざいてるんだか、は?越境戦の意味わかってんのか?S78がこっちの人攻撃するのは良くて

    -- S82 ID:KYo/DUTx5pk 2020-09-06 (日) 12:36:13

    • 自分は攻撃されるのはダメなのか?頭おかしいんじゃねえの?ここの人たちが叩く理由わかるわ。意味わからん。

      -- ID:KYo/DUTx5pk 2020-09-06 (日) 12:37:30

      • とりあえず謝罪しろよ。お互いが攻撃し合うイベントで攻撃されて一方的に悪あつかいしたことに謝罪してもらおうか。それができないならそっちがこちらを攻撃したことに謝罪してもらおうか

        -- ID:KYo/DUTx5pk 2020-09-06 (日) 12:39:09

    • コメント遡ったら枝主はs82の人ではなさそうですね

      -- ID:Bk10GO0zDhk 2020-09-06 (日) 13:36:41

    • Bk10GO0zDhk様は鋭いですね。オルガ君あなた82サーバーの人ではないでしょう

      -- ID:TNOF9UdF00I 2020-09-12 (土) 09:51:55

      • オルガって誰だよ。訳のわからんこと言ってないで不快にさせたことに対して謝罪しろよ。不快にさせられたのは事実なんだよ。事実に対しておまえの理論とか関係ないのもわからないのか?

        -- ID:qD8Fmt/bz/Q 2020-09-12 (土) 18:33:19

        • 毎日ATに人モドキと言って嫌がらせをしている水没オッルガルバ君のことですよ。

          -- ID:TNOF9UdF00I 2020-09-13 (日) 00:32:54

          • んなやつ知らねえよ。で、自分の行動が他人に対して迷惑をかけた事実に対して謝罪すらできないやつなのかね。よくわからん話のすり替えばっかで逃げてるつもりかもしらんけどさ。

            -- ID:KYo/DUTx5pk 2020-09-13 (日) 07:39:48

          • 幼稚園児でも迷惑かけたら謝るけどな。幼稚園児以下かよ。それならもう言わないわ。残念すぎる可哀想な奴に何言っても一緒だろうしな。一生そうやって社会にはじかれながら生きていけや。

            -- ID:KYo/DUTx5pk 2020-09-13 (日) 07:41:45

          • 誰でもお前が逃げてるのわかるし、逃げられてると思ってるなら真性のバカだぜ。最後にもう一度だけいう。お前の行動に対して迷惑、不愉快な気分にさせられた。それに対して謝罪しろ

            -- ID:KYo/DUTx5pk 2020-09-13 (日) 07:44:10

            • 自分が何をして気分を害したのですか?オルガ君

              -- ID:TNOF9UdF00I 2020-09-13 (日) 15:50:32

              • 何があったか知りませんがその喋り方はやめた方がいいですよ賢ぶってる小学生のように聞こえるので

                -- ID:M8bsaqoMtYA 2020-09-13 (日) 17:09:26

          • オルガって誰だよ。ATが越境戦で自分が攻撃されたことに対して文句言ったことと描いてあるだろ。文章も読めないのか?謝罪は?できないんだろうな。バカだから

            -- ID:Yyb4DG8n8aE 2020-09-13 (日) 23:14:42

          • わからんなら82にきて聞いてみろや。何で不快になったかわかるだろ。

            -- ID:Yyb4DG8n8aE 2020-09-13 (日) 23:15:50

            • TNOF9UdF00Iに言ったのでは?

              -- ID:M8bsaqoMtYA 2020-09-13 (日) 23:27:53

    • ちなみにBk10GO0zDhk様は82の方です

      -- ID:TNOF9UdF00I 2020-09-28 (月) 17:57:42

  • ATといえば持論に対する反論を一切認めない奴みたいな印象があるけど、サブアカは悪理論は結局どうなったんですっけ?サブアカは問題ないものってATが認めたんでしたっけ?

    -- ID:L0D8kJ.JImg 2020-09-06 (日) 19:02:38

  • お米

    -- ID:ZP3rC6Fz9NQ 2020-09-13 (日) 18:11:14

  • お餅( ᐛ )

    -- 桜餅 ID:orfFMe68LkQ 2020-09-18 (金) 20:40:31

  • 統合から半年経ったわけですが…元s120としてはこれ以上統合しない事を祈る限りです…被害が増える…

    -- ID:8yNDiYAAJxU 2020-09-19 (土) 11:37:04

  • なんかレベル5のATって名前の奴が対戦相手のでS78の情報を流してたんだがwww

    -- ID:7AGSUbWW87Q 2020-10-06 (火) 17:40:15

  • みなさんATさんのことを、よく書きますね。

    -- ID:luWP2Taa9wk 2020-10-17 (土) 14:25:00

  • 先行なのに弱すぎゲートも超えらず採集のみご愁傷さまです

    -- ID:1btNEcfX2Vw 2020-10-19 (月) 10:21:22

  • まぁ一利用者のくせに管理人に文句言うような民度の低いアホばかりだしな。仕方ないか。嫌なら見るなぼけども

    -- ID:cFs4WC/74m6 2020-10-19 (月) 10:23:31

    • いくら不満があっても管理人に文句言うのは頭悪いよな。見なきゃいいだけの話。

      -- ID:nehWgpZL2Jg 2020-10-20 (火) 14:04:19

      • ある事ないこと書かれて文句言わない人がいるんか…?何も知らないくせに78の事情に首突っ込んでくんなよ

        -- ID:7qn7CejaU1M 2020-10-22 (木) 00:12:29

      • あと追加して言うなら78はだいぶ前に隔離wiki建てたから今ここで文句言ってるのは越境戦で悪扱いされた82と126だぞ

        -- ID:7qn7CejaU1M 2020-10-22 (木) 00:14:50

  • エシアル君荒らさないように

    -- ID:TNOF9UdF00I 2020-10-31 (土) 23:34:04

  • アムさん 何処行ったんだよ戻ってきてATに正義のおしおきを

    -- ID:Fc2yb87VUB6 2020-11-06 (金) 23:39:07

    • アムもなのにんは116だったかな。お仕置きされるのは暴力的なアムもなの人だとは思います

      -- ID:TNOF9UdF00I 2020-11-08 (日) 00:39:46

  • この手のサイトで管理人を中傷するとか頭悪すぎ。嫌なら見んなよ()

    -- ID:1btNEcfX2Vw 2020-11-18 (水) 12:00:29

    • 管理人が、見なければならないように仕向けてくるんだよなぁ・・・

      -- ID:mrRrfO4dDNg 2020-11-19 (木) 17:33:40

      • そんなことはしてませんよ。そもそも荒らしウィキのようにゲーム内で宣伝はしていませんからね

        -- ID:TNOF9UdF00I 2021-01-01 (金) 10:52:53

        • 20210103_182332.jpg嘘はいけないなぁwwwこれを宣伝と言わずなんというのかw

          -- ID:anPpgiAu8nQ 2021-01-03 (日) 18:28:45


          • 20210103_182332.jpg

            -- ID:anPpgiAu8nQ 2021-01-03 (日) 21:17:06

    • この手のサイトで管理人を中傷するとか頭悪すぎ。嫌なら見んなよ

      -- ID:ifPViH5WUj6 2021-11-29 (月) 13:47:00

  • 宣伝の証拠

    -- ID:anPpgiAu8nQ 2021-01-03 (日) 18:47:51

    • 張れんwまぁFTKの連盟宣言の一番下みりゃのってるわw誰か有志がはってくれー

      -- ID:anPpgiAu8nQ 2021-01-03 (日) 18:49:29

  • エリリラについては、自分で消したので、お気になさらず~(^^♪

    -- エリリラ ID:mU8FApnAGwc 2021-01-05 (火) 16:43:47

  • ↑「世界チャットの常連」のはなし。

    -- エリリラ ID:mU8FApnAGwc 2021-01-05 (火) 16:45:24

  • こんにちは〜

    -- ID:U6O9Boq9qDA 2021-02-02 (火) 21:36:16

  • この前ATがS839にいました、元首にも喧嘩腰でした、いまは安否不明です

    -- S839の通達人 ID:OQhXz8ZuRrY 2021-07-15 (木) 22:01:40

    • その方は別人ですね

      -- ID:n2diw7OS9iw 2021-08-11 (水) 23:31:53

  • こないだATが「ATの心はプレパラート」とか言ってるのを見かけたけど、本当にプレパラート並の心だったら他人を極悪とか悪の枢軸とか、あんな風に中傷できないだろうし、それ以前に、あそこまで分かりやすくATの欠点を指摘されたら謝罪するか引退してるだろうから「ATは嘘吐きです」と、他ならぬAT自身が証明してるんだけどATは何がしたいんだろ…?

    -- ID:wvGIxn9UaQw 2021-07-17 (土) 12:35:38

    • ATはゴミ

      -- ID:xBmZ1RMcuZk 2021-07-17 (土) 18:28:24

      • 概要に嫌がらせされてるとか書いてますけど、自業自得にしか見えないですし、普通ならこのページの概要みたいな内容なんて書けませんよね。 やっぱりATは自分で「ATは嘘つきです」って告知したいんでしょうか??? だとしたら、他の人から何を言われてもATが「中傷です」って言うのは間違ってますよね。

        -- ID:4E4HX.WwA3M 2021-07-18 (日) 12:03:27

        • ATが暴言中傷をしておらず、暴言中傷している人物と戦っているのは事実

          -- ID:4V233/HiXpw 2021-09-22 (水) 00:37:04

          • いえいえ、AT氏は勘違いしているか正しい日本語が理解できていないようなのですが、AT氏は丁寧語を使用しているだけであって、暴言中傷を吐いていますよ。ここの概要に記載されている内容が証拠でしょう。

            -- ID:RLX/HQd2lBM 2021-11-08 (月) 13:29:43

          • 罵倒していないというのなら納得しますが、悪人や犯罪者などは暴言でしょう。

            -- ID:RLX/HQd2lBM 2021-11-08 (月) 13:32:20

          • 今朝も朝早くからAT氏が「攻撃を受けた」「超極悪」とか言ってましたが【同じ連盟所属している人以外なら誰でも自由に攻撃できる戦争ゲーム】で何をトチ狂ってトンチキな発言してるんですか?AT氏が【今まで一度も世界チャットで発言してないのに見ず知らずの人達から執拗に攻撃された】なら同情しますが傍から見てるとAT氏が世界チャットで周囲を煽ってるので自業自得にしか見えませんよ。攻撃されるのがイヤなら他のサーバーに移籍するか引退したらどうですか?

            -- ID:aOspLs1V696 2021-11-10 (水) 19:32:58

          • ATが上から目線でしか発言しないので色んな人にケンカを売ってるか挑発してるようにしか見えないのも事実。少なくとも無関係な第三者目線ではそう見える。アンケートをとってるんなら、ついでに【ATがケンカを売ってるように見えるか】のアンケートもとったらどうかと思う。

            -- ID:SycpkMUw0cI 2021-11-13 (土) 22:41:14

  • wwwwwww(A Tを見下す気持ち、←大人げなっ)

    -- 気持ち悪っ ID:MEnkqXiJG8g 2021-10-07 (木) 02:10:37

  • ATさんいい加減皆さんから遠ざけられてる理由、嫌われている理由に気付いたらどうですか?貴方の文面はとても気持ち悪いのです。(←部外者が言うなや)

    -- 気持ち悪つ ID:MEnkqXiJG8g 2021-10-07 (木) 02:19:21

  • 相変わらずの、ATの価値観押し付けメモ帳だなぁ。

    -- 85鯖のヒト ID:KYOP6cWsIF2 2021-10-12 (火) 07:41:11

    • (なお、悪化はすれども改善の見込みは無し なのが、見てての感想)

      -- 85鯖のヒト ID:KYOP6cWsIF2 2021-10-12 (火) 07:43:18

    • この手のサイトで管理人を中傷するとか頭悪すぎ。嫌なら見んなよ

      -- ID:ifPViH5WUj6 2021-11-29 (月) 13:47:14

    • しかもATさんと折り合いつけられなくて自分らでゴミみたいなWIKI作ってるとか泣ける

      -- ID:ifPViH5WUj6 2021-11-29 (月) 13:48:55

      • 餅の食べ方の話をしている時に目薬の成分の話で乱入してくるくらい何の関係もない話を突然しだしてスルーされたら逆ギレしてくるATと折り合いがつくわけがない。こんなところでAT擁護をするんだったら78サバでATにかまってやれば?ATは末期レベルのかまってちゃんだから悦ぶと思うよ。

        -- ID:dHVmusNfj2w 2021-12-08 (水) 12:46:10

        • ATさんを叩くためにATさんが作ったサイト見にくるのかよw キモすぎだなお前

          -- ID:ifPViH5WUj6 2021-12-22 (水) 11:02:39

    • なら来るなよハゲww

      -- ID:ifPViH5WUj6 2021-12-28 (火) 15:24:02

  • モンテスマって1000以上でよく出てくる花ブーケさんなんじゃ…?(1144で名前見かけたような…)

    -- 78鯖引退した人 ID:p5S0n6Htu0U 2021-12-06 (月) 23:52:32

  • ゲームで負けた腹いせを外部サイトに悪口を書き込んで解消しようとしてる無様な奴らだ。

    -- コマンドー ID:Ol1hybt06qA 2021-12-11 (土) 12:31:55

  • ATさんに反発して78専用のサイト作るとかワロタwww誰もきとらんやんwお疲れ

    -- ID:ifPViH5WUj6 2021-12-22 (水) 11:03:39

    • ワロタという古語にも等しいスラングを使う、貴方相当なおっさんですね?

      -- ID:ZDQr93VgDKE 2022-05-27 (金) 21:13:07

  • 黄色WIKIに対応できないような奴らはゴミ

    -- ID:ifPViH5WUj6 2021-12-22 (水) 11:04:01

  • チャットも荒らすからなぁ。手に負えん

    -- ID:vyudvGHqHG2 2021-12-25 (土) 09:00:01

    • 正直なところ全チャットで他の人にブロック強要するのものイメージ悪くなるからやめてほしい

      -- ID:DA5VqY/GtkU 2022-03-09 (水) 12:34:30

  • 悪口や汚物はブロックしてみないのが正解だな。

    -- コマンドー ID:Ol1hybt06qA 2021-12-29 (水) 10:33:20

  • ATさん以外の大多数と折り合いつけられなくてもわざわざ煽るのは止めようよ…(ID見たら一人で頑張ってるのだけは伝わってくるけど内容がブーメランなんだよね。)

    -- ID:KpRh1.f5oek 2022-02-04 (金) 13:37:25

  • ビビットアーミー、アップル値上げに便乗して、値上げ!!アップルストアでの課金値上げは、プラウザゲームのビビットアーミーには関係ない!!

    -- ID:KfdXF5xR4K2 2022-09-23 (金) 20:41:11

  • 一昨日久々に例の人が現れたからまさかと思って来てみたら案の定内容が変わってるのおもろいw

    -- ID:B/BVXagbMRw 2023-06-11 (日) 09:52:20

  • これって越境ランクの参照先になんかあったとかですか?

    -- ID:ZWeUTZ7bFDU 2023-08-17 (木) 16:07:34

  • 名前出して、皆の見る場で悪口かく人が多い。また特定の人をブロックするように宣伝する。そういうのを自分で判断するからと断ったり、気にせず話してたら、しつこく言ってきたり、理由を語り出したりする人が複数人いる。基地攻撃してやった自慢など含め、腫れ物扱いされて流されているのを、賛同を得たと勘違いしてそう。

    -- ID:4haojTeCRuQ 2023-09-22 (金) 23:16:39

    • AT氏の扱いなら73〜707まではディスコで合意あって一年前くらいに各主要連盟幹部からブロックするよう連絡されたはずだしブロックしない判断するなら日本から出てくか新バッタするべき

      -- ID:q96dbCMnsds 2023-09-23 (土) 00:02:09

  • やっぱり腫れ物扱されて流されているのを勘違いしてた。

    -- ID:4haojTeCRuQ 2023-09-23 (土) 09:47:50

  • ATを迫害するプレイヤーは私が許さない。ATは私の大事な仲間だから。

    -- 満足 ID:uL/yiSATzQA 2023-09-24 (日) 13:28:44

    • FTKに来なよ。ATと一緒に活動してるの1人だけみたいだよ

      -- ID:YrImEhdtRpI 2023-10-07 (土) 11:15:36

    • 迫害じゃなくてただ無視するだけだからゲルニッカさん達と違って焼きには行ってない

      -- ID:4xqKH/XPI9k 2024-03-13 (水) 12:11:13

  • ATさんの味方じゃないけど殺すとかゴミ呼ばわりとか全チャ2住民のATさんへの誹謗中傷はTwitterにでも流出したらビビアミが炎上しそうなレベル

    -- ID:cdVj3UI/Y2Q 2023-09-24 (日) 14:50:57

  • かばった人はもちろん、どっちつかずの反応の人も標的になるし、うんうんいっとくしかない。

    -- ID:tZ50LAOpCDI 2023-10-04 (水) 14:35:21

    • ならばこちらから標的にしてしまえばいい。テロを起こそう。平和の皮を被った陰湿な空気を打ち壊すんだ。

      -- ID:NzqJpUi2Iu. 2024-06-15 (土) 11:25:40

  • それで本人達は正しい事した気になって更にひどくなるの繰り返し。

    -- ID:tZ50LAOpCDI 2023-10-04 (水) 14:38:54

  • 誰か3525サーバーの「燎原の世界で勝利を叫ぶ」RSss連盟に入ってくれませんか!サーバー2位です!バトハンはできるだけ回します!

    -- [燎原]リー ID:ud/EOxx8Y86 2024-02-16 (金) 23:19:30

  • 古鷹氏っているのかな

    -- P初代ゼロ ID:t10rj3cg1Xw 2024-02-28 (水) 00:55:52

  • 訂正を求める(笑)

    -- 艦これ提督 ID:vnuyLndIo6M 2024-05-02 (木) 15:14:46

  • なぜ私の項目を消したのか、まったくわからない。復旧してくれ。それと、艦これ提督→オーヴァン→ヤン提督→艦これ提督も漏らすことなく記載せよ。最近、復帰したから。よろしくな(笑)

    -- 艦これ提督 ID:vnuyLndIo6M 2024-05-02 (木) 15:24:03

    • ATさんかゲルさんを毎日焼くのがWikiに載る最短ルート

      -- ID:s646j7DPDoc 2024-05-02 (木) 15:55:41

    • 復帰した理由が気になるところ。

      -- ID:8NdFoQMa1oQ 2024-05-06 (月) 14:18:17

  • AT君は発禁中なのだよw

    -- ID:qZQz.Vme5WM 2024-05-05 (日) 19:33:13

  • 概要欄自体が削除されていたので荒らし行為によるものと判断し復元

    -- 2024/06/15/16:49 ID:SAqPBxmqx.2 2024-06-15 (土) 16:50:26

  • ↑余計なことすんな

    -- 艦これ提督 ID:ts9tjoM4rHU 2024-08-31 (土) 09:24:00

    • ↑VTuberの宣伝をそこら中の概要欄に書き込むのは擁護できない

      -- ID:NMAfcvbG9dc 2024-10-08 (火) 21:21:07

  • 今S78はどうなってますー?誰が生き残ってるのかな?

    -- ID:BGpV1KxMUOw 2024-12-21 (土) 10:35:01 New

    • メリメリとか釣り餌とか

      -- ID:vhu63tgyGnI 2024-12-21 (土) 13:19:10 New

お名前:
URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White