日本人サーバー情報/S716 のバックアップ(No.93)

ページ閲覧数 総計:7982　今日:1　昨日:0　閲覧中:120

概要 Edit

越境ランク：&dataref(越境戦ランク表,サーバー番号統合している場合はS一番若いサーバー番号,A,1,1);位（ポイント：&dataref(越境戦ランク表,サーバー番号統合している場合はS一番若いサーバー番号,B,1,1);）

10/10に発足したg123専用の最新サーバー。 [heart]
73以前〜600番台から来たベテランプレイヤー、にじさんじコラボやＴVのCMを見て始めた人など人が多い印象。
マルチリンガルな古参が多いので国籍問わずこれから始めるには一番オススメのサーバー!!

越境戦 Edit

第１回越境戦：S717に物資、本戦とも敗北。乗り込んできた中国勢によって主要連盟の領地が焼かれる。

首都争奪戦 Edit

2020年11月21日（土）　PM9:00開戦。ここ数回と同じ流れでWa-が首都を先制占拠する。後にP&Eが首都を奪還。両者共に首都周辺に領地を構えての飽和防衛を行ったために数多のプレイヤーが首都に突撃した。勝負は2時間以上続き、最後はワーワーが首都を占拠して勝利。あさぎり氏が元首に就任する。越境戦に向けて消耗の少ない鯖作りという志は彼女だけのものではないが、お前が勝手に決めるなと思っている者もいる。あさぎり氏がｓ７１６の民意を一つにまとめられるかが注目されている。

トップランカー Edit

・45546

個人戦力１位。マシンっぽい名前。しかしアンコさんとの差はわずか。いつひっくり返ってもおかしくはない。正直言ってアンコ氏の方が強い。

 

・破壊王アンコ

個人戦力２位。おいしそうな名前。P&Eの盟主でもある。動員力という点を加味すれば一番破壊力を持っている。絶対的エース。とりあえず言う事聞いてくれる忠犬。

 

・alex2

個人戦力３位。首都戦が終わった後にいつもちょっとだけ世界チャットに出てくる。日本語で喋ってくれるので英語ができなくても大丈夫。

 

戦力外プレイヤー Edit

・あさぎり

無駄なことばかりしているのでそのうち自滅する。勝手に消えて色んな人に迷惑をかけるだろう。首都戦ではLvの低い連盟員でさえ参加させて戦力を削ぐことに積極的。ついていく連盟員がかわいそう。消耗の少ない鯖作りとかw寿司でも握ってろwwwwww

とりあえずWa-のメンバーは雑魚www鯖だけにwwwwwwww

 

・ワーワーにいる人達（一部を除く）

盟主の策略によってイベントのたびに戦力を削がれている。本来ならもう少し強くなれた人達。頭は悪いが悪質ではない（それとも同種に引き寄せられるのか？）。どこでもいいから他の連盟へ移れば今より強くなれることは間違いない。最低より下はないからなｗｗｗｗｗｗ

連盟 Edit

・ほのぼの楽しく【Qaq】

人気の星一位のなもなしさんが所属する連盟。進呈順位一位のchobiranさんも在籍する。100番台の鯖にもQaqが存在するが偶然だぞ(`･ω･´)。

 

・ワーワー【Wa-】

戦力一位の連盟。名前の通り人がいっぱいいて、ワーワーしている。なんとなく♀っぽい。(*ﾟーﾟ)

 

・猫とBaKe【P&E】

戦力二位の連盟。わんこ同盟と合併してからはワーワーと同じくらい人がいて戦力も拮抗している。なんとなく♂っぽい。(,ﾟДﾟ)

 

・緋色の金【oncc】

静かに戦力を伸ばしてきている連盟。トップ争いにはまだ加われないがサイロ戦ではポイントを取るようになった。トップ３は争いはたぶんここがｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

 

・立ち上がれ【rISE】

こちらもじわじわ戦力を伸ばしている連盟。イベント参加にも積極的。
(ﾟ∀ﾟ)↑ﾀﾁｱｶﾞﾚ

 

・Sinfonia【SiNf】

着実に力を付けてきた連盟。気付けばもうトップ5に入っている。サイロ戦で大きくポイントを取る時もあり勢いがある。噂では悪魔の棲み家だとか．．．．．信じるかどうかはあなた次第。ｍ９( ﾟДﾟ)

 

コメント欄 Edit

{荒らしや誹謗中傷などのコメントはご遠慮ください}

最新の10件を表示しています。 日本人サーバー情報/S716/Comments

  • 一点事務連絡です、戦力順位が変わりましたので連盟欄の入れ替えをお願いします＞v4さん貴殿の方針では戦力順位順とのことでしたので、早急なご対応をお願いします。

    -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-19 (土) 18:36:30

    • ご対応いただけませんんので、私の方で対応しておきますね。

      -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-19 (土) 20:56:49

  • 以上のご見解を頂きましたのでご報告します（以下引用）『S716の件ですがv4tYyXiSPU.様のご指摘のあった発言をDliL2tWRnok様が発言したかを過去に調べましたが、これは他の方のコピーだったということがさらに詳しく調べたところわかりました。大変失礼いたしました。DliL2tWRnok様には引用は引用符をつけていただけるとのことです。よろしくお願いいいたします -- ID:TNOF9UdF00I 2020-12-19 (土) 20:00:40 New!』

    -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-19 (土) 20:07:50

    • 以上をもちまして”自演・荒らし”に関する嫌疑は晴れたものと思いますので、よろしくご対応方おねがいします＞V4氏

      -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-19 (土) 20:09:07

      • 私の方も過去発言を引用するさい”引用符”をつけないとわかりづらいという点は看過していましたので、その点に関しては謝罪します。申し訳ない。

        -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-19 (土) 20:10:09

        • ワーワーと立ち上がれの部分についてはどうですか？

          -- ID:v4tYyXiSPU. 2020-12-19 (土) 21:26:14

          • 基本コピペですので、どこが問題なのかは承知していません。

            -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-19 (土) 21:41:04

            • 文章を見ずにコピペをしているから問題という事ですか？

              -- ID:v4tYyXiSPU. 2020-12-19 (土) 21:43:43

              • 問題ないということですか？

                -- ID:v4tYyXiSPU. 2020-12-19 (土) 21:44:21

          • この部分はまだあなたはお答えになっていないですよね？

            -- ID:v4tYyXiSPU. 2020-12-19 (土) 21:41:39

            • これが回答です。

              -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-19 (土) 21:45:11

              • 以前申し上げた件の再録です。コピペというのは例えば以下の行為を指します"例えばAさんが、公開情報の一部を編集するために、こちらの本文を全文コピーするとします、そのコピーのある部分を編集・加筆して、再びこちらにペーストした場合、”編集した項目”以外の項目の執筆者も、Aさんのものとなりますよね？この様に差分検出の方法論に限界がありますので、ある書き込み・コメントの書き込みが実際に誰によってなされたのかには、かなり高度な解析が必要になりますよ？違います？こちらのサイトのバックグラウンドのシステムがブラックボックスになっている以上、それをご存知ない方が断定できることはごく限られていると思います。"

                -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-19 (土) 21:46:07

                • 私は、編集に際し、このサイト上で編集をするのではなく、これまで、一旦こちらの記事を自分のエディタにコピペして、気になる文言を調整した上で、再度こちらのウィンドウ上にコピペしていましたので、私の書いた部分でない点も投稿者が私になってしまったケースはあると思います。より詳細な検証を要するとお考えの場合、ぜひ、捜査機関などへの、開示請求をなさってください。

                  -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-19 (土) 21:57:23

                  • わたしから言えることが以上です。自分に関係のないところは触りませんので。

                    -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-19 (土) 21:58:01

  • ならあなたが書いたのではないということでいいんですね？

    -- ID:v4tYyXiSPU. 2020-12-19 (土) 21:49:46

  • 他の誰かが書いたのをあなたが知らずにコピペしたということでＯＫ？

    -- ID:v4tYyXiSPU. 2020-12-19 (土) 21:51:32

  • すでに回答した通りです。

    -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-19 (土) 22:36:20

    • 自分が説明いたしましょう。自分がv4tYyXiSPU.様からご依頼を受けた分に関してはDliL2tWRnok様が「大した事はない。やはり盟主に似るんだなw」「金魚の糞」などの誹謗中傷だと思われる文言を書いているかをお調べしました。それでDliL2tWRnok様はその文言を書いていました。なので自分はその人が書いたと答えてしまいましたが、DliL2tWRnok様はそれはコピーだと申告されたので、さらにさかのぼって調べたら、その申告はおおよそ正しいと判断できました。なぜ突然コメント欄にコピーを自分の発言のように貼ったのかは多くの人が疑問に思うかもしれません。これについても書いておきます。最初のものに関してはページ上でのやり取りでDliL2tWRnok様の書き込みに対し「↑これまた書いてんのwankoだろどうせ　（煽りなので略）。。。？」と書かれたのでコメント上で引用符を書かずコピペして反論し、その後そのページ上のやりとりは消されたので、その後コメントを見た人はコメント自演が起きていると見えたということだと思います。

      -- ID:TNOF9UdF00I 2020-12-20 (日) 09:00:24

  • 事務連絡：第三回首都戦に関し、複数名の編集によってか？文章的に意味が通らないなと思う部分を微調整しました。問題あるとお考えの場合ご指摘ください。

    -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-19 (土) 23:39:34

    • また、1〜3回にはわんこ同盟の記載があります、ところが連盟紹介欄には同連盟の記載がありません、できれば記事閲覧をすることで、716の様子がわかることが情報として有用である様に感じますので、補足などとして、同連盟に関する記述を復活させてはどうかと考えます。ご一考ください。

      -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-19 (土) 23:44:52

      • 一応、暫定的措置として過去の記述で私がPCにコピーしてあった分にて、記載を補足しておきます。

        -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-19 (土) 23:45:44

      • どうぞ。こちらからも提案ですが首都戦は７回までの記載にしませんか。一年分全てを書くとかなり長くなるので。第八回首都戦の記述がされる時、第一回の記載は削除する。どうでしょう。

        -- ID:v4tYyXiSPU. 2020-12-20 (日) 09:24:27

        • せっかくの記事を消すのはもったいないですね。折りたたむ方法もご提案します。日本人サーバー情報などで折りたたみは用いられています。ご参考にどうぞ

          -- ID:TNOF9UdF00I 2020-12-20 (日) 09:42:51

          • 折りたたみを開けた時に文章が大量に現れるのはちょっと雑多になりませんか？　ではとりあえず１０回目までは残すことにしましょう。直近７回まではそのまま載せて、それ以前の回は折りたたみに。そのまま続けて、やはり雑多になるようであれば削除していく。でどうでしょう？

            -- ID:v4tYyXiSPU. 2020-12-20 (日) 09:59:55

            • 私は折りたたみに賛成票を投じます。よその鯖の記事をみるときも、様々なストーリーが垣間見えとても楽しいからです。表示については技術的な問題なので、おいおい相談するのはどうですか？

              -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-20 (日) 13:51:59

              • もしくは別項目で2020年、2021年とかでもいいかもですね。そうすれば1つのカテゴリの記事数の上限は限定できますね。

                -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-20 (日) 20:21:11

      • 追記ありがとうございます。

        -- ID:v4tYyXiSPU. 2020-12-20 (日) 10:02:39

  • 私の考えでは意図してにせよ意図せずにせよ悪意のある文章をコピペして再投稿することは荒らしの再生産行為だと思います。その辺りのことを管理人に掛け合ってみます。

    -- ID:v4tYyXiSPU. 2020-12-20 (日) 08:52:17

    • あなたの編集方法の場合、いまこのページに荒らし行為があった場合にはあなたが荒らしになるわけですよね。そうなると今回のようにお互いに誤解を招き面倒なことになるので、あなたにもぜひ編集方法を変えていただきたいを私は思っています。そのための措置です。ちなみにこれはこれからのことで今までの分は不問とします。どうでしょうか？

      -- ID:v4tYyXiSPU. 2020-12-20 (日) 09:27:11

      • あなたも荒らしに心を痛めているようですし、この条件は折り合えると信じています。

        -- ID:v4tYyXiSPU. 2020-12-20 (日) 10:01:47

        • 編集の際に該当部位だけをちょこちょこ直すことで、執筆者の区別が可能ということは、今回、管理人様におしえていただきましたので、大丈夫ですよ。昨日と今朝、ほんとうに瑣末な日本語の言い回しを直しましたが、ブラウザ上で編集を完結させましたので、ご教示いただいた点は対応できていると思います。記事の編集行為自体、ほとんど経験がありませんから、引き続きご指導をいただければと思います。

          -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-20 (日) 13:49:50

          • ありがとうございます。これからもそうしていただけると助かります。

            -- ID:v4tYyXiSPU. 2020-12-20 (日) 17:36:08

            • 自演注意リストの削除をお願いします。

              -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-23 (水) 13:51:44

    • 違反の認定をV4氏がされるならそれはそれで構いませんが、故意に行った訳ではありませんので、ご理解ください。今回精査してわかった様に、差分閲覧が容易に可能であれば、あまり誤解の起きないシステムなんです。要するに、バックグラウンドのシステム・環境にあわせた、編集が必要だということですね。この辺は例えばslackなどは優れていて、僕も仕事で使っているのですが、こちらの様なタイプのものは初めてでしたので、ローカルルールを十分に理解していませんでした。

      -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-20 (日) 13:56:31

      • はい、それは承知いたしました。今後とも編集作業を頑張りましょう。ちなみに私の荒らしへの対処法はガイドラインに書いた通りです。これは強制ではないので、あなたがどう対処するかは自由です。ただ今回管理人が動いてくれたように効果があった方法ではあります。では！

        -- ID:v4tYyXiSPU. 2020-12-20 (日) 17:31:39

        • 今回の一連の件で明らかになったのは、私が引用した大元の部分を執筆している何者か（それが複数なのか個人なのかはわかりません）がいるということですね。そのことに対する対処としては、貴殿の文言は一定の抑止力があるのではないでしょうか？

          -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-20 (日) 20:22:37

        • それと荒らし行為によって、それ以外の編集者も疑心暗鬼になりますね。今回の様に、それが荒らしをする人の狙いなのかもしれないです。ですから、日常的な対話が必要ですね。それが今回の教訓です。

          -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-20 (日) 20:27:52

  • 事務連絡: 連盟リスト内順位入れ替え、AAA連盟追記。AAA連盟のことはよくわからないのでご存知の方、加筆をお願いします。

    -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-21 (月) 09:17:20

    • ご苦労様です。連盟リスト内順位の入れ替えはしばらく置いておきませんか。越境戦や争奪戦があるとプレイヤーが他の連盟へ移る時があるので順位が入れ替わりやすいです。

      -- ID:v4tYyXiSPU. 2020-12-21 (月) 13:19:52

      • 気が付いたとき？は対応しておく様にします。そこまで大変な作業ではないので、

        -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-21 (月) 15:28:06

        • もしくは戦力順の表記は改め、五十音順でも良いのでは？「主要連盟」の紹介なのですから、戦力順にこだわる必要はないですよね？

          -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-21 (月) 22:29:04

  • 事務連絡：Quqの記載において、あるプレイヤーの出所がわかりそうな記載があったので一旦削除しました。「元連盟員の〇〇さんは引退するらしい。〇〇サーバー出身らしい。」

    -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-21 (月) 19:16:03

    • このプレイヤーの方のことを私はよく存じませんが、このコメ欄にも過去、お名前の書き込みがありました（あまり良くない印象のもの）。

      -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-21 (月) 19:18:34

  • らしいという表現はこれを書いた方自身もほんとうかどうか確証のないことを示していますので閲覧に供する価値はないと思います（執筆者自身にとっても真偽不明な訳ですから）。

    -- ID:DliL2tWRnok 2020-12-21 (月) 22:31:47

お名前:
URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White