歴史/ウィキにおける歴史認識についての議論 のバックアップソース(No.8)

S111においてこのような議論がありました

ヘタレと言われている人が同盟関係によって争奪要塞を維持していることについて
 簡単に言って戦後日本は戦力を放棄しています。それでも他国からの侵攻がないのは日本が攻撃される様なことをしないということと、アメリカと同盟を結んでいるからというのはあるでしょう。日本は戦力０のレベル０であるのに国土を保ち得る実力を持っていると言えるでしょう。いかがでしょうか -- ID:8le3djqE4Bc 2020-01-21 (火) 15:26:49

それとこれとは関係ないですが次です
 駄目だこの人。話しがわからないみたいですね。アジアで有数の戦力あるのょ知っていません -- ID:bopVZbpxSmA 2020-01-21 (火) 15:32:26

この方は別件の中傷で一時規制しています。

ますます関係ないですね次に
 あとね、日本は攻撃されても専守防衛だから攻めること自体は簡単だよ自衛隊の防衛シミュレーションとかでも西部方面が九州に上陸した敵を遅滞させながら中部が大阪辺りで迎撃、福岡は火の海とかそんなもん。先制攻撃ができないんだからあんまり簡単に比べるものでもないね。論点ずれ失礼 -- ID:FOn6oWrnjH2 2020-01-21 (火) 15:37:38
 そんなシミュレーションしてるんですか？そもそも相手に核がある場合はその時点で数時間もかからずけし飛ぶでしょう -- ID:8le3djqE4Bc 2020-01-21 (火) 15:52:56
 横からすみません、フィリピンの米基地が無くなり南沙諸島が問題になっていることと日本の近くに台湾もある状況を考えると核抑止力のない日本自衛隊は無意味という管理人さんの意見も、必ずしも正しいとは言えないと思います。政治問題は人により解釈が異なるので規制されるなら触れないで欲しいです。 -- ID:uyCrrw83XtM 2020-01-24 (金) 06:04:50 New

というように違憲な戦力を持って抑止力にしている旨を書いている方がいました。

つまり戦争をする予想で話しています。

しかし現行の憲法では
 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
 ⑵前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

とあります。日本は確かに憲法違反な戦力を持っていますが国際的に日本は憲法によって

戦力を行使しないというのは知られているところでしょう。

にもかかわらず%%%憲法違反な戦力を以って国土を保っているという認識は間違っている%%%と思います。

このウィキでは同じ問題によって衝突が起きない様に
#br
行使しない　かつ、行使しないと他国から知られている

違憲な戦力が国防に良い影響を与えているという考えを広めることを

今後の日本のためにブロックしようと思います。

最初の話題どこいった？
#br
ただしここではその議論を行って良いこととします。
#br
また９条の策定に疑問がある方は日本国憲法を作るに至る経緯をみてください。
#br
参考資料

１、日本国憲法：ttps://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=321CONSTITUTION

２、平野文書：ttps://www.benricho.org/kenpou/shidehara-9jyou.html

３、国立国会図書館　日本国憲法の誕生　https://www.ndl.go.jp/constitution/index.html
#br
&color(#ff0000){&size(18){議論にあたっては１、の９条の参照と平野文書を読むことは必ず行ってください};};
#br
#scomment(ウィキにおける歴史認識についての議論/Comments,20)