国際紛争/ウクライナの情報戦 のバックアップソース(No.8)

基本日本ではロシアからの情報にはアクセスできず、

ウクライナのゼレンスキー大統領からの情報を元に判断がされています。

しかしここにフェイクが複数あり、

フェイクと判断できる内容が確認できたものを公開します。
#br
***ウクライナが公開するロシアの超音速ミサイルの不発弾のフェイク [#idc9badb]

&attachref(./スクリーンショット 2022-04-09 21.10.09.png);
 ウクライナ当局によると、同国東部クラマトルスクで撮影した不発の短距離極超音速ミサイルだという(2022年 ロイター)

ttps://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2022/03/6-116.php(先頭にhを挿入してください)
#br
 「不発弾ではない」
  ・・・どこからどう見てもトーチカU短距離弾道ミサイルです。安定翼と操舵翼が折り畳まれている状態です。つまりこれは飛んで来て着弾したミサイルではありません。損傷も無く綺麗な状態なので不発弾ではありません。発射前の予備弾を地面に転がしているだけです。
  もしかしてこれはウクライナ軍の保有しているトーチカではありませんか? 現時点でクラマトルスクはウクライナの支配領域です。クラマトルスク周辺に攻め込んで来たロシア軍がトーチカの発射前の予備弾を地面に転がして撤退していったと考えるのは、状況的に不自然です。

ttps://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20220329-00288816(先頭にhを挿入してください)
#br
実際のトーチカUの画像

ttps://twitter.com/hotaru8823/status/1508444996080324609/photo/1

はい。トーチカUです。

第二次世界大戦のプロパガンダのお話はたくさん見てますが、超音速ミサイルに似せることもなく、これはお粗末。
#br
#br
#br
***ロシア軍がドネツクでトーチカUを打ち込んだニュースがフェイクの可能性 [#g36a6649]
 駅にロシア軍攻撃、52人死亡 ゼレンスキー氏「トーチカUで」(4/9毎日新聞)
ttps://mainichi.jp/articles/20220409/k00/00m/030/011000c(先頭にhを挿入してください)
これはフェイクの可能性が高いということでご紹介します。
発射地点はロシア領内のドブロポリエと言われています。
ttps://www.google.com/maps/place/ロシア+〒309380+ベルゴロド+ドブロポリエ/@50.4310217,35.7882264,12.62z/data=!4m5!3m4!1s0x4127d311f25deb65:0xc6d27644807a8f69!8m2!3d50.4379156!4d35.7905723(グーグルマップ 先頭にhを挿入してください。)
ここはロシア領内ですがウクライナから2kmの地点です。そこからウクライナの軍の所持するトーチカUで攻撃し
ドネツクのクラマトルスク駅を狙い、ロシアがドネツクの住民を虐殺したように見せかける工作があった可能性が高いものです。
そもそもロシアは中距離核弾頭ミサイルの全廃条約に沿ったイスカンダルというミサイルに装備を変更済みで
精度はトーチカUよりも高いと言われています。射程はほぼトーチカUと同じですがトーチカUとは違い核は
搭載できなくなっているとのことです。
#br
今回の攻撃は「子どもたちのために」とロシア語で書いてトーチカUで攻撃したとのことです。
普通やりますか?たとえば中国の侵略によって台湾が日本(世界政府かもしれない)に助けを求めて
それに応じて兵力を出したとします。
日本が「こどもたちのために」とへたな日本語で書いたミサイルを台湾から日本に脱出するための飛行機のロビーに落とす。
やりませんよねぇ。
#br
これは基本的にはプロパガンダのための工作だと考えることができます。
参考4/11までに書いた記事

#region(4/11までに書いた記事)
ttps://mainichi.jp/articles/20220409/k00/00m/030/011000c(先頭にhを挿入してください)
#br
ロシアはこのニュースに対してロシアはその武器を装備していないと反論したとあります。

ウィキペディアによるとロシアのトーチカUは2020年までにイスカンデルに更新とあります。
 ロシア
 220基。2020年までに9K720 イスカンデルに更新される計画。
 ウクライナ
 90基

https://ja.wikipedia.org/wiki/OTR-21_トーチカ

また逆にさかのぼる3月15日に
 ロシア国防省がウクライナのミサイル攻撃で23人の民間人が死亡したと述べた後、ウクライナ軍は分離独立派の都市ドネツクへのミサイル攻撃を否定した。(3/15)

ttps://voi.id/ja/news/145363/read(先頭にhを挿入してください。このサイトはトーチカUと検索したら出てきました。)
#br
ただ可能性とするのはロシアもまだトーチカUを使っていると言う説も少しあるので載せておきます。

ttps://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20220409-00290580(先頭にhを挿入してください)

ここにあるように人権団体によると病院はトーチカUで壊されたとあり、最悪ウクライナが病院を壊した可能性はあります。

ttps://www.hrw.org/ja/news/2022/02/25/381265
#br
そもそもロシアはドネツクとルガンスクの住民を保護するために戦争をしているのでドネツクの住民を狙った攻撃

は普通には考えられません。

ウクライナ側がドネツクの駅を狙う理由があるとすればロシア側に避難する人は殺す的な意味を持たせる可能性があります。

ロシアはドネツクとルガンスクの自治区を保護する名目で戦闘していること、またロシア側に避難した人は

確かすでに35万人程度いるようです。ドネツクから国外への避難はロシアが最も近いため可能性は少なからずあります。

#br
資料:ロシアのイスカンデル&br;ウクライナのトーチカUとの違いは細くなり始める位置がミサイルの中あたりからとなり凸凹が少なくなっています。&br;トーチカUは先の方だけが尖っており、胴体に凹凸があります。&br;&attachref(./スクリーンショット 2022-04-11 6.26.40.png,50%);&br;(出典:ウィキペディアhttps://ja.wikipedia.org/wiki/9K720)&br;(ttps://ja.wikipedia.org/wiki/9K720#/media/ファイル:Army2016demo-075.jpg(hを先頭に挿入してください))
#br
これは精度の上昇も意図しているようですがアメリカとの中距離核戦力全廃条約に沿って核弾頭をつけることのできない設計

になっています。アメリカは中距離核戦力全廃条約2019年2月1日、ロシア連邦に対し条約破棄を通告しすでに失効した条約となっています。
2022/4/11現在ウィキペディアの情報ではロシアはトーチカUを保有していないことになっています。
(https://ja.wikipedia.org/wiki/OTR-21_トーチカ )
#br
ただしここにはまだ情報戦が残っており、すでに書いてあるようにVと書いてあるトーチカU発射用の車両
の目撃情報があるようです。これがロシアのものとされているので全てのトーチカUがウクライナと断定はできません。
Vマークの車両は主にベラルーシ経由ウクライナ北部にみられるようです。Vマークはほぼロシアと見ていいと思います。
#br
Vマークについての見解
トーチカUのロシア側所持はウクライナとベラルーシのホメリの間でみつかっています。
しかしロシアはトーチカUを使っていないと言っています。また精度は現代としては低めで核弾頭を積めるトーチカUから
精度が高めで核弾頭が積めないイスカンデル装備の更新が2020年に終了しているという情報があります。
これが事実だとすることはできます。
VマークのトーチカU発射車両はウクライナとベラルーシのホメリの間でみつかっています。
またニュースによってウクライナの会社のトラックにVマークがついてベラルーシを走っている映像が出ていました。
(https://youtu.be/Uoj-GJAsYr8?t=273)
つまりですがVマークは鹵獲(ろかく、つまり相手の兵器や車両)したものにつけたマークである可能性高くあります。
そうすればロシアがトーチカUは使っていないという意見の理屈が通ります。
#br
どうやらロシアの通信社スプートニクで
現地駅にいあわせたドイツの記者がどちらからとんできたか自分は知っている
ロシアにはトーチカUはないはずウクライナの仕業と書いた記事が出ていますが
そのサイトもフェイクをよく使うという評価があるので注意です。
#region(出典元)
ロシア系の意見でありそこのニュースをたくさん見ることはアメリカやウクライナや日本側の意見だけを
たくさん見るのと同じようにかたよるので注意して下さい。
ttps://jp.sputniknews.com/20220409/u-10579100.html(hを先頭に挿入してください。)
#endregion
#br
基本的に双方の意見を見て判断できることが日本人が行うべきことであると思いますが、
ロシア側のをみてそれで発言するとロシアかぶれのように思われて日常に支障があるかもしれません。
#br
一つ目の記事は確実なので非難しても構いませんが2つ目は双方に可能性があり
戦後の裁判によって明らかになるのを待つ必要があります。
#endregion
#br

間違いの発見や懸念がある方は以下にコメントしてください
その際は証拠に根付いた意見であるか、個人的な所感であるかも書いてください。
#br
#scomment(国際紛争/ウクライナの情報戦/Comments,20)